Специалисты Northwestern Medicine 2 октября 2026 года сообщили о результатах рандомизированного исследования медицинской навигации после родов. В нем участвовали 405 беременных пациенток Prentice Women's Hospital в Чикаго. Исследование проводили с 2020 по 2024 год, результаты опубликовал журнал JAMA Health Forum.
Навигаторы начинали работать с участницами ближе к концу беременности и сопровождали их весь первый год после родов. К концу этого периода врача первичного звена посетили 57% женщин из группы навигации и 30% из группы обычной помощи. Наблюдение не показывает, сохранилась ли бы эта разница после завершения сопровождения.
С какими препятствиями помогали справиться навигаторы
Даже когда врач доступен, попасть к нему после родов бывает трудно. В сообщении Northwestern перечислены ненадежный транспорт, отсутствие присмотра за ребенком, нестабильное жилье, недостаточное понимание медицинской информации и сложное устройство системы здравоохранения.
Навигаторы говорили на английском и испанском языках. Вместе с пациентками они составляли план помощи после родов и передавали его медицинской команде. Они записывали женщин на приемы и сопровождали их, связывались с врачами и медсестрами, помогали организовать транспорт и уход за ребенком. Кроме того, навигаторы объясняли рекомендации и следили, чтобы пациентки выполнили назначения после визита, например прошли тест на толерантность к глюкозе.
Обращению за помощью могут мешать и другие обстоятельства: послеродовая депрессия, отсутствие поддержки партнера, жилищные проблемы или домашнее насилие. Авторы относят их к причинам, по которым женщины откладывают заботу о собственном здоровье. При этом опубликованные данные не позволяют определить вклад каждого отдельного препятствия в общий результат.
Представим, что женщине назначили анализ крови, но ей не с кем оставить младенца, а дорога до клиники требует нескольких пересадок. Навигатор не заменяет врача и не проводит анализ. Он может помочь перенести прием, организовать присмотр за ребенком и транспорт, а затем объяснить, что нужно сделать после визита. В такой ситуации несколько организационных решений превращают запись в медицинской карте в реально полученную помощь.
Что изменилось за первый год
Разница между группами появилась и раньше годовой отметки. Послеродовые приемы посетили 96% участниц с навигатором и 80% женщин, получавших обычную помощь. Консультации по всем необходимым послеродовым вопросам получили 65% против 51%. Скрининг и помощь при послеродовой депрессии получили 86% против 72%.
Через год желаемый метод планирования семьи использовали 65% участниц программы и 43% женщин из контрольной группы. За время исследования в группе навигации также чаще проводили профилактические проверки: артериальное давление измерили у 85% участниц против 62%, уровень липидов проверили у 28% против 13%, глюкозу у 31% против 16%.
Различия сохранялись к концу первого года сразу по нескольким видам медицинской помощи. Однако все это время навигаторы продолжали работать с пациентками. Поэтому исследование не доказывает, что после завершения программы женщины обращались бы к врачам с той же частотой. Данных за второй и последующие годы нет.
У исследования есть и другие ограничения. Все 405 участниц наблюдались в одной больнице Чикаго, поэтому результаты нельзя автоматически переносить на другие города и группы населения. В сообщении университета также нет подробных сведений о выбывших участницах, статистической неопределенности и точных определениях всех исходов. Такие ограничения нужно учитывать при подготовке научной статьи: сравнение 57% и 30% описывает результат к концу наблюдения, но не доказывает, что эффект сохранится после первого года.

Фото: Jonathan Borba / Pexels