Научная обзорная статья – это документ, знакомящий читателя с результатами проведенных экспериментов, дискуссиями, идеями по нескольким направлениям выбранного объекта исследования. Оформляется в сжатой, лаконичной форме без употребления нагроможденных словесных конструкций.

Зачем нужна обзорная статья и ее основные функции

Грамотно-составленный обзор приведет к увеличению ссылок на работы автора без дополнительных капиталовложений на раскрутку, продвижение и т.д. Основные функции обзорных статей – это:

  • анализ, систематизация данных по выбранной тематике или смежной с ней;
  • подбор свежих литературных источников по исследуемому вопросу, сравнение полученной информации;
  • выявление новых решений, а также тенденций их развития в конкретной области;
  • объективный обзор перспективы будущих исследований.

Виды обзорных статей в научный журнал

Существует четыре вида обзорных статей для журналов.

  1. Оценочный. В документе представляется детальная оценка полученных научных результатов, выявляется ее ценность обществу/науке.
  2. Описательный. Такая статья полезна для учебных учреждений, так как содержит информацию о динамике развития определенного предмета исследования.
  3. Исчерпывающий. Основной акцент в таком обзоре ставится на комментарии к выбранным библиографическим источникам, их резюме и анализу. Такой вид информации не отображает индивидуального подхода автора к рассматриваемой проблеме.
  4. Литературный обзор. Содержит данные по конкретным источникам, имеющих прямое отношение к теме работы.
Если у вас возникли сложности с написанием этого документа или хотите проконсультироваться по другим вопросам, связанным с научными работами, обращайтесь к специалистам компании «Диссертация».

Структура обзора

Для всей периодики, существует общепринятая структура – это емкое название, аннотация, введение, основная часть, выводы/заключение.

Аннотация

Аннотация научной обзорной статьи содержит краткую характеристику содержимого документа. Рекомендуется писать эту часть работы в последнюю очередь, иначе ее придется переделывать несколько раз. Для авторов, имеющих четкое представление о будущей структуре работы, разрешается написать ее вначале. Объем данного раздела – до 200 слов.

Введение

Эта часть упрощает навигацию по основным структурным элементам документа, рассказывает об их взаимосвязи между собой. Такой подход сокращает время читателя на поиск отдельных, интересующих частей документа.

Основная часть

Цель автора – не превратить обзорную статью в краткую библиографию, а объективно рассмотреть степень изученности конкретной проблемы, выдать обоснованную оценку опубликованных работ других исследователей, сделать логические выводы из проделанного исследования.

Выводы/заключение

В этом разделе, ученый описывает рекомендации/предложения для будущих исследований отрасли, позволяющие найти решения актуальных проблем.

10 рекомендаций по написанию научного обзора

Чтобы публикация стала популярной среди ученых, а также массовой аудитории, придерживайтесь нескольких простых рекомендаций.

Определение темы обзора для аудитории

Подобрать тему можно с помощью четырех простых шагов.

  1. Тематика должна быть интересна самому автору. Такой подход поможет облегчить поиск необходимых публикаций для дальнейшего анализа/систематизации.
  2. Актуальная «горящая» тема – всегда повод для обсуждений. Дополнительное преимущество – быстрое нахождение необходимых литературных источников.
  3. Обзор составляется узконаправленно, поэтому тема работы всегда четко соответствует предмету исследования, без резкого перехода на смежные области.
  4. Выбор целевой аудитории, подбор темы под нее.

Поиск литературных источников

При выборе необходимой литературы, рекомендуется придерживаться нескольких советов.

  1. Подбор литературных источников осуществляется не через поисковые системы Яндекс или Google, а с помощью библиографических баз Web of Science, Scopus, DBLP, Medline (зависит от выбранной темы).
  2. Предварительный выбор критериев научных трудов (словосочетания по заданным ключевым фразам, импакт-факторы изданий и т.д.) упрощают дальнейший поиск подходящей литературы.
  3. При подборе источников, необходимо принимать во внимание экспериментальные статьи, литературные обзоры, количество их цитирования за последний год. Если информация актуальна, автор создает ссылки на нее и уточняет новые данные (при их наличии).
Библиографическую базу следует хранить в одной папке, дублируя ее на нескольких носителях одновременно.

Правки и пометки

Систематизировать новую информацию, запоминать ассоциации/впечатления от изученного материала помогут пометки на полях распечатанного документа или в текстовом редакторе на компьютере.

При создании пометок следует быть внимательным и не упускать важные моменты – наверстать упущенное сложнее, чем записать все вовремя.

Рассмотрение проблемы под разным ракурсом

В период работы над текстом, необходимо сосредоточиться на рассмотрении предмета исследования с разных ракурсов, немного затронув соседние научные области (например, обзорная статья по иммунологии может включать информацию о высказываниях цитологов, биохимиков и эпидемиологов).

Последовательность и критичность при создании текста

Обобщение/систематизация литературных источников, их анализ, определение методологических проблем и выявление пробелов в выбранной области – основные показатели хорошего труда. При прочтении грамотного обзора, читатели подсознательно находят ответ на следующие вопросы:

  • главные достижения в выбранной области исследований;
  • ключевые спорные моменты при изучении выбранного предмета;
  • перспективы решения имеющихся проблем/недочетов в изучении вопроса.

Структурное мышление

Кроме соблюдения четкой структуры, автору разрешается дополнить текст своими собственными рассуждениями по теме работы, следуя общей логике построения документа – все зависит от вида будущего обзора.

Наличие наглядного материала (диаграммы, графики, картинки, концептуальные схемы и т.д.) поможет упростить подачу основного текста, подтверждая логичность повествования.

Отзывы рецензентов

Для объективного рассмотрения документа, выявления ошибок, неточностей, нераскрытых моментов по теме работы, автору следует проверить текст на правильность оформления, стиль подачи мысли  и отдать его для рассмотрения рецензентами из соответствующей научной области.

Наличие собственных исследований – неоспоримый плюс научного обзора

Научный обзор станет востребованным быстрее, если его автор достиг определенных успехов в изучении выбранной темы труда (практические эксперименты для решения проблемы, запатентованные изобретения и т.д.). При отсутствии собственных наработок, начинающему ученому рекомендуется публиковать документ в соавторстве с известными исследователями.

Использование свежих данных

Современные материалы по теме исследования позволят автору правильно обобщить текст обзора, а также выработать собственный «вектор» направления содержания будущего документа.

Практика

Новые авторы всегда востребованы во многих научных журналах. Если у вас нет практики публикаций, следует выбирать не слишком популярные издания – это поможет получить необходимый опыт и научиться взаимодействовать с требованиями редакционной коллегии журнала.