Молодые обыкновенные осьминоги по-разному проходили через отверстия, ширина которых отличалась от расстояния между их глазами. Через просторный проём они сначала протягивали щупальца, а через узкий разделяли движение на два этапа: сперва вытягивали щупальца, затем слегка сжимали мантию и протаскивали её. Майянские осьминоги в описанном опыте через тесное отверстие не проходили. О наблюдениях сообщил EurekAlert! в пресс-релизе о статье в Journal of Experimental Biology, опубликованной 5 ноября 2026 года.

Что происходило в прозрачных боксах

Исследователи измерили расстояние между глазами молодых обыкновенных осьминогов. Оно составляло от 15 до 35 мм. Затем животных помещали в прозрачные боксы с отверстиями: одни были немного шире этого расстояния, другие на 5 мм уже.

У широкого отверстия осьминог сначала ощупывал проём щупальцами, просовывал одно, а затем протягивал остальные. Два щупальца, оказавшиеся снаружи, цеплялись присосками за перегородку. Животное использовало их как опору, чтобы протянуть через отверстие оставшиеся щупальца, голову и мантию.

Узкий проём не позволял выполнить тот же манёвр целиком. Поэтому осьминог сначала вытягивал через отверстие оставшиеся щупальца, а потом сжимал мантию и протаскивал её отдельно. Получается, ширина отверстия меняла не только скорость выхода, но и порядок движений.

Представим руку в широкой варежке. Через просторное отверстие они могут пройти почти вместе. Если проём тесный, сначала приходится протянуть руку, а затем осторожно вытянуть варежку. Это условная аналогия, а не описание эксперимента: мантия осьминога устроена иначе, но аналогия показывает смысл разделения движения на этапы.

Майянские осьминоги выбрали большой проём

Майянские осьминоги (Octopus maya) тесное отверстие не исследовали щупальцами и не пытались через него пройти. Когда им предложили выбрать между малым и большим проёмом, они сначала осматривали меньший, но затем выходили через больший.

Авторы связывают наблюдения с возможными идеями для мягких роботов, которым нужно было бы перемещаться в узких пространствах, например при поиске людей среди разрушенных зданий или исследовании моря. В доступном пресс-релизе испытаний таких роботов нет. Там также не указаны число животных, количество повторов и количественный анализ поведения. Поэтому результаты относятся к наблюдениям за молодыми осьминогами в описанных боксах и не показывают, насколько часто такие стратегии встречаются в других условиях.

Подробное изложение результатов относится к научной работе, а для подготовки собственного исследования может понадобиться подготовка научной статьи.

Схема различий в последовательности движений обыкновенного осьминога и выборе отверстия майянским осьминогом

Фото: Elliot Connor / Pexels