Международная группа во главе с Ююй Чжоу из Университета Гонконга разобрала спутниковые снимки MODIS за 2000–2023 годы и обнаружила у растительности зоны многолетней мерзлоты Северного полушария разворот примерно на 2008 годе. Результат опубликован в Nature Plants 3 ноября 2026 года; первый автор — Чжэнфэй Го, среди соавторов Цзянь Ван из Китайской академии наук, а также исследователи из Германии и Канады.

Показатель, о котором идёт речь, — временная автокорреляция индекса растительности kNDVI. Он измеряет, насколько долго экосистема «помнит» прошлый год: чем выше значение, тем медленнее растительность возвращается в норму после неурожайного или пожароопасного сезона, то есть тем ниже её устойчивость. До 2008 года эта величина в среднем росла, после — широко развернулась вниз. Иначе говоря, по шкале авторов восстановление после потрясений до 2008 года замедлялось, а затем кривая пошла в обратную сторону. Разворот виден во всех основных типах растительности (хвойные леса, кустарники, луга) и во всех категориях мерзлоты, от сплошной до островной.

Зелёный сигнал при этом никуда не исчез: индекс листовой поверхности и вегетационные индексы в мерзлотных районах продолжали расти. В пресс-релизе Университета Гонконга авторы говорят прямо: озеленение не равно устойчивости, и после 2008 года эти два показателя разошлись.

Что стоит за разворотом

Одновременно выросла межгодовая изменчивость валового поглощения углерода: по расчётам на продуктах FLUXCOM X и GOSIF растения год от года забирают из атмосферы то больше, то меньше углекислого газа.

Какие условия связаны с разворотом сильнее всего, проверяли методом машинного обучения XGBoost с разбором вкладов SHAP. На первом месте оказался дефицит давления пара, то есть сухость воздуха. Анализ испарения океана и переноса влаги в атмосфере, по словам исследователей, указывает, что изменения в поступлении влаги с океана могли повлиять на сроки этого иссушения. Это связь, а не доказанная причинная цепочка.

Пожары усиливали потери устойчивости на нарушенных участках: повторные возгорания удерживали растительность в состоянии, которое в пресс-релизе названо заторможенной сукцессией. Наконец, проверка на 15 динамических глобальных моделях растительности из ансамбля TRENDY v7 показала расхождение: большинство моделей наблюдённого разворота не воспроизвели.

Представим условный участок тундры, где каждое лето трава отрастает гуще прежнего. Пока дожди идут вовремя, после холодной весны она быстро возвращается в норму. Если воздух становится суше и лето за летом выдаётся неровным, тот же участок может зеленеть в удачный год, но после засухи или пожара восстанавливаться будет дольше. Спутник в оба года увидит зелёный цвет; разница проявится в том, сколько времени зелень потратит на возвращение.

Чего работа не показывает

Полный текст статьи закрыт подпиской, поэтому детали предобработки данных и неопределённости по первоисточнику не проверить; ключевые утверждения взяты из абстракта и пресс-релиза. Данные о поглощении углерода получены из модельных продуктов с опорой на 54 наземные станции, причём часть из них работала только по одну сторону 2008 года. Сам метод автокорреляции как индикатор устойчивости имеет известные ограничения, о чём пишут и цитируемые авторами работы. Исследование охватывает наблюдённые ряды 2000–2023 годов и не оценивает последствия для отдельных региональных экосистем за их пределами.

Для оценки будущего мерзлотных экосистем авторы призывают точнее описывать в моделях атмосферную засуху, перенос влаги и последствия пожаров. Если вы готовите обзор по климатическим моделям и хотите разобраться, как оформляют и проверяют такие публикации, посмотрите материалы о подготовке научных статей.

Схема показывает, что продолжающееся озеленение мерзлотных районов и разворот показателя автокорреляции растительности после 2008 года расходятся, а большинство климатических моделей этот разворот не воспроизводят.

Фото: Sarah Theeuws / Pexels