Аналитический обзор – это документ, в котором автор проводит экспертную оценку выбранного научного труда (статья, монография и т.д.). В большинстве случаев, анализируется не только текст проделанного исследования, но и его доказательная база (информационные источники, на которые опирался автор при написании научной работы).
Для чего нужен аналитический обзор?
Основная цель аналитического обзора – это выявление практической применимости изложенных теоретических методов исследования, вычислений, гипотез автором научного труда в выбранной научной отрасли.
При составлении аналитического обзора автор внимательно изучает правила, теории, концепции, заложенные в основу написанной работы. Текст обзора составляется с учетом всех литературных источников, использованных автором при создании исследования, проверяется правильность их вынесения в библиографический список, сноски, анализируется наличие противоречий/ошибок или несоответствий с основными положениями выдвинутой теории и т.д..
Основные функции обзора
- Информационная. Является основной функцией, так как цель аналитического обзора – правильная ориентация в потоках документальной информации.
- Подытоживающая. Указывается в обзорах, подводящих итоги по завершениям определенных этапов развития выбранной научной отрасли исследований и определяющих четкие границы ряда нерешенных современных проблем.
- Интегрирующая. В этом документе обобщается информация из нескольких литературных источников по рассматриваемой теме.
- Концентрирующая. По функциям перекликается с интегрирующей. Задача такого обзора – концентрация сведений из ряда информационных источников и их систематизация в одном вторичном документе.
- Оценочная. Подойдет для обзоров с объективной оценкой существующих научных фактов, концепций рассматриваемой проблемы.
- Учебная. Присуща аналитическому обзору, текст которого составляется без учебных пособий, отображающих суть проведенного научного исследования.
Категории аналитических обзоров
Аналитические обзоры разделяются на 5 основных категорий – это обзоры-обоснования, итоговые, прогностические, конъюктурные, ежегодные.
Обзоры-обоснования
Такие типы аналитических обзоров содержат оценку состояния научной проблемы с аргументированным обоснованием необходимости ее дальнейшего изучения, поиск альтернативных методов ее решения.
Итоговые
В этой категории обзоров автор оценивает состояние вопроса на основании характеристики достигнутого уровня исследования рассматриваемой научной проблемы. Задача таких документов – подведение итогов определенного периода работы над изучаемыми вопросами, очерчивание границ будущих исследований и т.д.
Прогностические
Цель данного вида аналитических обзоров – это объективная оценка состояния выбранного научного направления, определение перспективных путей развития. В тексте документа автор отображает аргументированный анализ состояния современной проблемы, ее тенденций, прогнозов, темпов развития и т.д. Прогностический обзор выступает частью обширного прогноза, содержащего перечень необходимых мероприятий, требуемых для поиска необходимого решения поставленной научной проблемы.
Конъюктурные
Документы, входящие в эту категорию обзоров, содержат краткие информационные сведения по выбранным аспектам рассматриваемого научного вопроса. Здесь аргументировано описывается состояние отрасли исследований, особенности нового оборудования (при наличии его внедрения в производство), инновационные достижения и т.д.
Ежегодные
Ежегодные аналитические обзоры включают в себя информацию о зарубежных, отечественных научных достижениях при поиске решения поставленной проблемы. Такие документы необходимы для своевременной корректировки направлений исследования при ведении научной деятельности.
Как составить план написания аналитического обзора научной статьи
План аналитического обзора состоит из иерархической структуры (разделы, подразделы, главы). Рекомендуемое минимальное число глав при составлении текста основной части документа – не менее 2, количество разделов – от 2-3 шт.
Что необходимо указать в структуре плана написания аналитического обзора?
- Общие и формальные характеристики научного издания с размещенной статьей. Существует несколько факторов определения авторитетности журнала: традиционная популярность среди ученых, высокие показатели цитируемости (публикация актуальных исследований по известным современным проблемам), строгость рецензирования с отбором высококачественных научных статей, тематическая направленность без отклонений на смежные/параллельные направления.
- Авторство. Научные статьи, написанные авторитетными учеными, вызывают больше заинтересованности у потенциальной аудитории читателей. В тексте аналитического обзора необходимо отметить научное заведение, где преподает или работает ученый. Особенную ценность представляют статьи, написанные в рамках гранта.
- Аннотация. Перед текстом обзора автор указывает гипотезу, тезисы по теме документа. Такой подход помогает читателям определиться с ценностью, полезностью представленного материала.
- Научная новизна и актуальность исследования. В большинстве научных статей эти пункты выносятся отдельно от основного текста. Ценность аналитического обзора на такие научные труды заключаются в анализе новаторского подхода, выделении уникальной точки зрения на рассматриваемую популярную проблему.
- Соответствие научному стилю. Текст статьи и аналитического обзора составляется в строгом соответствии с критериями стиля, логической целостностью основных структурных единиц научного труда, четкости употребления специализированной терминологии.
- Последовательность рассмотрения структурных единиц научной статьи. Структура аналитического обзора составляется последовательно, без резких скачков по тексту научной статьи.
- Обзор качества, авторитетности использованных информационных источников. При рассмотрении научного труда, автор обзора изучает список использованной литературы, проводит детальный анализ всех произведений, на которые ссылался автор научной статьи.
- Методология исследования, результаты проделанных экспериментов. Анализ этой части труда проводится на основании терминологии, установленной для рассматриваемой научной отрасли. Критерии качества – понятность, доступность восприятия читателями.
- Обоснованность, ценность полученных выводов. В заключительной части аналитического обзора, автор подводит собственные итоги после изучения научной статьи. Выводы базируются на описании целевой направленности, актуальности, указанной во введении.
Требования к структуре, оформлению обзора
Текст аналитического обзора разбивается на подпункты, главы и разделы, печатается на стандартных листах формата А4. При наборе используется 14 кегль шрифта Times New Roman. Рекомендуемый объем документа – до 3 страниц (титульный лист не нумеруется, но входит в подсчет общего количества листов).
Графические материалы, входящие в обзор, нумеруются арабскими цифрами, подписываются соответствующими названиями. Цитаты и др. заимствования оформляются ссылками с обязательным указанием первоисточника.
Рекомендованная структура аналитического обзора:
- титульный лист;
- оглавление (содержание);
- введение;
- основной текст документа, разбитый на логически-взаимосвязанные единицы (разделы, главы и т.д.);
- заключение (выводы);
- приложение, список использованной литературы (по желанию/необходимости).
Рекомендации по анализу научных статей для аналитического обзора
- Перед составлением текста обзора, внимательно изучаются требования оформления научных статей – это упростит поиск ключевых элементов, необходимых при составлении качественного документа;
- Изучение новых выпусков авторитетных журналов поможет «набить руку» при совершенствовании научного стиля, правильном анализе информации, представленной в научном труде и т.д.
- Тренировка объективного мышления поможет критически анализировать чужой текст, выработать дискуссионность при написании работы.