Исследователи из Корнеллского университета проследили историю стайного движения у 2 839 видов лучепёрых рыб. Согласно работе, опубликованной 6 ноября 2026 года в Proceedings of the National Academy of Sciences, способность двигаться как единая группа возникала независимо около 60 раз за последние 350 млн лет, но затем исчезала примерно 320 раз. О результатах 9 ноября сообщил Phys.org со ссылкой на авторов исследования.
Команда объединила машинное обучение, описания видов, фотографии и видео из iNaturalist и других источников. Текстовый трансформер превращал научные описания поведения в числовые признаки. Методы компьютерного зрения восстанавливали по изображениям трёхмерную картину движения, а затем сравнивали направления, в которых плыли отдельные рыбы. Так исследователи смогли сопоставить стайное поведение почти у 10% современных видов рыб.
Что показала реконструкция поведения
Стайное движение чаще встречалось у видов, находящихся ниже в пищевой цепи. Это согласуется с предположением, что группа может снижать риск для отдельной рыбы при нападении хищника. Но правило работает не всегда: многие виды нижнего уровня не образуют стаи, а некоторые крупные хищники, напротив, передвигаются группами.
У хищников обнаружилась другая закономерность. Почти все виды, которые передвигаются группами, охотятся на добычу, тоже склонную к групповому движению. Такая связь может говорить о пользе совместного поиска или преследования подвижной добычи. Однако сама по себе она не доказывает, что именно охота на стайных животных привела к появлению группового поведения.
Линии рыб, в которых все виды образовывали стаи, отличались большим видовым разнообразием и быстрее формировали новые виды. Исследователи не смогли определить, связано ли это с ускоренным видообразованием, снижением темпов вымирания или сочетанием обоих процессов.
Почему стайное поведение исчезало настолько часто, исследователи не установили. Среди возможных издержек они называют распространение ложного сигнала тревоги, усиление конкуренции за ограниченную пищу и повышенный риск заболеваний внутри плотной группы.
Представим условную линию рыб, в которой одна ветвь перешла к жизни стаей. Когда рядом движется много особей, хищнику сложнее выбрать конкретную цель, а группа может быстрее обнаружить подвижную добычу. Но при нехватке пищи соседи превращаются в конкурентов, а резкий манёвр одной рыбы способен заставить всю стаю разбежаться. Такой пример показывает, почему одно и то же поведение может помогать одним видам и исчезать у других. Это лишь объяснительная модель, а не отдельный эксперимент исследователей.
Детали статистической модели, критерии классификации и интервалы неопределённости в предоставленном сообщении проверить нельзя: полный текст статьи PNAS был недоступен. Поэтому числа о возникновении и утрате стайного движения следует понимать как оценки авторов исследования, а экологические связи как выявленные моделью корреляции, а не как доказанные универсальные правила. Для подготовки научного текста о подобных результатах можно изучить услугу подготовки научных статей.

Фото: ÇİĞDEM EYCE / Pexels