На сельских обочинах возле Оттавы, где траву косят дважды в год и точечно обрабатывают инвазивные растения, исследователи обнаружили на 45% больше опылителей и на 23% больше видов, чем на участках с более интенсивным уходом. О результатах исследования, проведённого под руководством учёных Университета Оттавы, 2 октября 2026 года сообщил Phys.org.

Исследователи сравнили обочины в соседних юрисдикциях с разными правилами содержания. В округе Ланарк их косят дважды в год и точечно обрабатывают, например, дикий пастернак. В Оттаве и округе Лидс-энд-Гренвилл траву могут косить до четырёх раз за сезон, а гербициды применяют шире.

Что нашли на 31 участке

За два летних сезона команда собрала 3773 насекомых на 31 участке. Всего определили 153 вида, среди них 100 видов пчёл и 53 вида мух-журчалок. Видовую принадлежность дополнительно проверили с помощью ДНК-штрихкодирования.

На обочинах с менее интенсивным уходом в среднем встречалось 27 видов на участок. При обычном режиме этот показатель составлял 22 вида. Вероятное объяснение состоит в том, что редкий покос дольше сохраняет цветущие растения, а точечная обработка гербицидами меньше затрагивает остальную растительность. Однако исследование не проверяло эти механизмы отдельно и не показало, какой из двух факторов повлиял сильнее.

Представим полосу обочины, где растения успевают зацвести и отцвести до покоса. Для насекомых такая полоса дольше остаётся источником нектара и пыльцы. Это условная иллюстрация механизма, а не отдельное наблюдение исследователей.

Почему результат нельзя считать доказательством причины

Команда подбирала пары участков со сходным окружающим ландшафтом, но сравнивала уже существующие режимы ухода в разных юрисдикциях. Поэтому такой дизайн не равен эксперименту со случайным распределением участков по условиям. Сходство мест уменьшает часть различий, но не исключает влияние других особенностей территории или управления.

Наблюдения охватили только 31 участок и два летних сезона. В доступном описании также нет подробностей статистического анализа, поэтому по этим данным нельзя уверенно судить о том, сохранится ли результат в других регионах и в другие годы.

Результаты опубликовали в журнале Insect Conservation and Diversity в статье с DOI 10.1111/icad.70144. С исходным сообщением Университета Оттавы можно ознакомиться на Phys.org. При подготовке научной статьи такие ограничения важно отделять от самого результата наблюдения.

Схема сравнивает среднее число видов опылителей при разной интенсивности ухода; это наблюдательное сравнение соседних юрисдикций, а не случайно распределённый эксперимент.

Фото: ben gunn / Pexels