Люди, набирающие высокие баллы по шкале чувствительности, сильнее реагируют на социальную обстановку вокруг, чем на физические условия. К такому выводу пришли исследователи Университета штата Вашингтон (Washington State University), проанализировав более 3 800 опросов жителей Чикаго. Работа опубликована в Journal of Environmental Psychology 16 октября 2026 года, ведущий автор — Ким Майденбауэр, доцент психологии.

Участники записывали свои эмоции через приложение на смартфоне и оценивали обстановку в городских кварталах и парках. У тех, кто набрал высокие баллы по шкале чувствительности, положительные эмоции оказались сильнее связаны с воспринимаемой безопасностью, упорядоченностью и дружелюбными взаимодействиями окружающих. Связи с качеством воздуха, температурой и шумом исследователи не обнаружили.

«Тем, кто считает себя высокочувствительным, приятно узнать, что вы не обязательно будете сильнее реагировать на все части своего окружения, — сказала Майденбауэр. — Похоже, речь больше о социальной среде, чем о физической».

Что именно сравнивали и почему вывод ограничен

Исследователи сопоставляли два набора условий. Социальные: насколько безопасным кажется место, есть ли порядок, как ведут себя люди рядом. Физические: качество воздуха, температура, уровень шума. У чувствительных участников первая группа оказалась связана с эмоциями заметно сильнее.

Майденбауэр предупредила, что результаты не исключают более сильной реакции на экстремальные условия — опасную жару или сильное загрязнение воздуха. Данные собраны через самоотчёты в приложении, а не через измерения, и первичная статья в Journal of Environmental Psychology (DOI 10.1016/j.jenvp.2026.103229) остаётся недоступной для проверки деталей выборки и статистики. Лаборатория автора сейчас проверяет, не объясняют ли различия в реакциях другие черты личности и личные предпочтения по жаре или холоду.

Представим, что два человека идут по одному и тому же кварталу в одинаковую погоду. Один набирает высокие баллы по шкале чувствительности, другой — низкие. Если на улице жарко и шумно, но вокруг чисто и прохожие приветливы, первый, по логике исследования, испытает более сильный эмоциональный подъём, чем второй. Если тот же квартал засыпан мусором и исписан граффити, первый ощутит более сильную тревогу. А вот сама жара или шум, если они не переходят в экстремальные значения, разницы между ними, судя по результатам, не создадут. Пример условный: он показывает механизм, а не воспроизводит конкретный эксперимент.

Различие ставит вопрос о названии черты. Стандартный опросник, которым её выявляют, может говорить скорее о том, как человек переживает эмоциональный и социальный опыт, чем о том, как он реагирует на физический мир. Иными словами, учёные, возможно, измеряли не ту чувствительность, которую подразумевает название.

Если вы собираете материал для собственного исследования по психологии среды — обзор литературы, аннотацию или раздел с методологией, — подбор литературы по теме помогает свести источники в систему до начала анализа.

Схема сопоставляет две группы условий, которые оценивали участники, и показывает, где связь с эмоциями оказалась сильнее

Фото: MART PRODUCTION / Pexels