В исследовании Стэнфордского центра лимфатических и венозных заболеваний у взрослых с хронической лимфедемой нижних конечностей за 12 месяцев уменьшился суммарный объём ног. Участники ежедневно принимали экспериментальный препарат acebilustat, но в работе не было группы плацебо. Поэтому результат показывает изменения на фоне лечения, а не доказывает, что их вызвало именно лекарство. Статья вышла 15 августа 2026 года в Scientific Reports, версия записи опубликована 30 сентября.

Что показало исследование

В открытое проспективное исследование включили 30 взрослых с хронической лимфедемой II стадии. Они получали по 100 мг acebilustat в день и продолжали обычный уход, включая компрессионное лечение. Год наблюдений завершили 23 человека.

У завершивших курс суммарный объём обеих нижних конечностей в среднем снизился на 1012,3 мл, или на 4,7% от исходного значения. Толщина кожи на отдельных участках голени и бедра также уменьшилась. Два варианта опросника качества жизни LYMVAS показали улучшение, но часто используемый опросник LYMQOL этого результата не подтвердил.

Серьёзных побочных эффектов авторы не сообщили. У двух участников лечение временно приостанавливали из-за повышения печёночных ферментов. Показатели вернулись к исходным и снова не выросли после возобновления приёма препарата.

При лимфедеме лимфатическая жидкость накапливается в тканях и вызывает отёк. Acebilustat блокирует образование лейкотриена B₄, вещества, связанного с воспалением. Исследователи оценивали объём конечностей, толщину кожи, содержание внеклеточной жидкости, характеристики тканей и качество жизни. Однако работа не доказывает уменьшение рубцевания: новый ультразвуковой метод анализа тканей пока не валидирован для пациентов с лимфедемой.

Представим, что суммарный объём ног до лечения составлял 20 литров. Снижение на 4,7% в таком случае равнялось бы примерно 940 мл. Это условный расчёт, а не данные конкретного участника.

Почему результат нельзя считать доказанным лечением

У исследования не было ни плацебо, ни ослепления: и участники, и исследователи знали о приёме препарата. Поэтому на измерения могли повлиять ожидания пациентов, изменения в соблюдении физических процедур и другие обстоятельства. Кроме того, acebilustat проверяли как дополнение к уже назначенному уходу, а не как его замену.

На результаты также влияет размер и место проведения работы: исследование прошло в одном медицинском центре и включало небольшую группу взрослых с лимфедемой нижних конечностей. Эти данные нельзя автоматически переносить на всех пациентов с лимфедемой.

Авторы сообщили о рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании второй фазы acebilustat при лимфедеме верхних конечностей. Его результаты ещё анализируют. Для проверки действия препарата нужны данные этого испытания, сравнение с плацебо, уточнение безопасности и воспроизведение результата в более широкой группе. Авторы также указывают, что ультразвуковой метод требует отдельной валидации, а опросник LYMVAS ещё проходит формальную проверку.

Полный текст статьи в Scientific Reports опубликован по DOI 10.1038/s41598-026-67215-4. О подготовке и оформлении научных статей можно узнать отдельно.

Схема показывает число участников, среднее изменение суммарного объёма ног и ограничение исследования без группы плацебо.

Фото: Annushka Ahuja / Pexels