Потепление увеличило смертность во время жары в Бельгии

Исследователи Vrije Universiteit Brussel оценили, что антропогенное изменение климата повысило температуру бельгийской волны жары 17–28 июня 2026 года на 3,9 °C. Из 1 181 смерти, статистически связанной с жарой, 665 они отнесли к этому дополнительному потеплению. Это 56,2% оценённой смертности, связанной с жарой. Интервал неопределённости широк: от 406 до 877 смертей, или от 34,4% до 74,1%.

Отчёт появился на Zenodo 16 октября, а 19 октября о нём сообщил MedicalXpress. Его подготовили специалисты департамента воды и климата Vrije Universiteit Brussel вместе с коллегами из Королевского метеорологического института Бельгии, KU Leuven и других организаций. Работа пока не прошла рецензирование, поэтому оценки ещё могут измениться.

Как потепление связали со смертностью

Чтобы оценить связь жары со смертностью, авторы сначала построили модели, сопоставив ежедневную максимальную температуру и риск смерти. Расчёты отдельно провели для провинций, мужчин и женщин, а также четырёх возрастных групп. В анализ вошли данные о смертности за 2009–2026 годы. Модели учитывали, что жара может влиять на смертность в течение семи дней после повышения температуры.

Затем исследователи оценили, насколько антропогенное потепление усилило жару в самый жаркий 12-дневный период года. Для этого они использовали статистическую модель экстремальных температур, параметры которой меняются вместе со средней глобальной температурой. Из наблюдавшихся температур вычли 3,9 °C и получили контрфактический сценарий: оценку того, какой могла бы быть жара без современного антропогенного изменения климата.

Одну и ту же модель смертности применили к наблюдавшимся температурам и к температурам в контрфактическом сценарии. Разница между двумя расчётами дала оценку числа смертей, связанного именно с дополнительным потеплением.

Представим условный день, когда модель оценивает риск смерти во время жары в 1,5 раза выше, чем при температуре с минимальным риском. Тогда статистически с жарой связывают примерно треть смертей за этот день. Это не позволяет определить причину смерти каждого человека: показатель описывает связь температуры и смертности в группе, а не отдельный медицинский случай.

Поэтому 665 смертей не означают, что исследователи установили, кто именно умер из-за изменения климата. Число получено при сравнении двух смоделированных сценариев. Оно также не равно избыточной смертности за всю волну жары и последующие дни. Бельгийский мониторинг избыточной смертности учитывает все смерти сверх ожидаемого уровня в течение десяти дней после жары, независимо от причины.

Что ограничивает оценку

В расчётах учитывали только ежедневную максимальную температуру. Авторы не добавляли отдельный риск, связанный с рекордно тёплыми ночами и влажностью, хотя оба фактора влияют на способность организма охлаждаться. Кроме того, модель предполагает, что связь температуры с риском смерти не меняется в течение лета. Возможную повышенную уязвимость в начале сезона она поэтому не учитывает.

Температуру исследователи брали из данных, разбитых на сетку. Такие данные не отражают городской остров тепла, поэтому воздействие жары на жителей городов могло быть занижено. Авторы считают, что и общая оценка смертей, связанных с изменением климата, вероятно, ниже реальной. Однако это их интерпретация препринта, а не отдельно измеренный результат.

Для разбора подобных моделей и расчётов в научных проектах используют, например, услуги статистического анализа. В бельгийском отчёте итоговая цифра всё равно зависит от выбора температурных данных, модели смертности и неопределённости в оценке потепления.