Метаанализ 26 исследований с участием 12 209 взрослых выявил умеренную связь уязвимого нарциссизма с трудностями регуляции эмоций. Для грандиозного нарциссизма статистически значимой связи не обнаружили. Результаты работы австралийских исследователей Рии Тзилиаскопулос, Роуз Фергюсон, Венди Сонг и Меган Л. Уиллис описал PsyPost 24 октября 2026 года.

Общий показатель скрывал различие

По данным PsyPost, корреляция между уязвимым нарциссизмом и трудностями регуляции эмоций составила 0,37 в 11 исследованиях. Для грандиозного нарциссизма она равнялась 0,04 в 21 исследовании и статистически не отличалась от нуля. Если объединить все данные без разделения по подтипам, общая корреляция составит 0,15.

Корреляция показывает, насколько два показателя меняются вместе, но не объясняет, вызывает ли один другой. Представим двух людей, которые столкнулись с критикой: одному трудно успокоиться, другой не сообщает о подобных переживаниях. Это лишь условный пример, а не описание участников или доказательство механизма.

Различие сохранилось и при дополнительной проверке спорных решений о классификации опросников. После исключения одного показателя оценка связи с грандиозным нарциссизмом составила 0,03, а с уязвимым осталась 0,37. По пересказу PsyPost, исследователи искали англоязычные работы в пяти научных базах данных до января 2026 года. В итоговый обзор вошли 26 исследований из 25 публикаций. Авторы объединили 80 корреляций и учли, что некоторые исследования сообщали несколько показателей для одной и той же группы участников.

В публикации PsyPost уязвимый нарциссизм описан через неуверенность, хрупкую самооценку и чувствительность к отвержению. Грандиозный связывают с демонстративной уверенностью и стремлением доминировать. Речь идёт о чертах личности, а не о диагнозах, и средние результаты метаанализа ничего не говорят о конкретном человеке.

У обзора есть ограничения. Все исследования измеряли личностные черты и эмоциональные трудности в один момент времени, поэтому направление связи установить нельзя. Участники заполняли анкеты самостоятельно. Половина исследований включала только студентов, большинство проводилось в западных странах. Результаты заметно различались между работами, поэтому общая оценка не описывает каждого участника.

Метаанализ не проверял лечение и не показывает, улучшает ли терапия, направленная на регуляцию эмоций, самочувствие или отношения. Авторы предлагают изучить это в будущих исследованиях. О подготовке научных публикаций можно узнать на странице услуг по написанию научных статей.

Схема сравнивает средние корреляции подтипов нарциссизма и общую корреляцию в метаанализе. Она не показывает причинность или индивидуальные различия.

Фото: cottonbro studio / Pexels