Огонь подбирается к домам в США не только со стороны западных лесов. Группа исследователей из Университета Колорадо в Боулдере под руководством Виргинии Иглесиас восстановила историю пожаров и потерь строений с 1945 по 2023 год, а затем спрогнозировала, как изменится риск до 2060 года. Работа вышла 3 ноября 2026 года в журнале Nature Communications.

Если ничего не менять, к середине века число повреждённых или уничтоженных зданий может почти утроиться. По оценкам, всего пострадают от 133 200 до 449 100 строений. Запад остаётся местом самых больших абсолютных потерь: там больше выгоревшая площадь и больше домов стоит рядом с опасными ландшафтами. Но относительный рост риска заметнее в центральных штатах, где горят степи и прерии, и на востоке страны. В центральных штатах риск может вырасти до 5,54 раза, на востоке при отдельных сценариях — более чем в 5,91 раза.

Почему это происходит там, где крупных лесных пожаров почти не было? Исследование называет три причины: горит больше площади, застройка продолжает расползаться в пожароопасные районы, а дома и посёлки в непривычных к огню регионах плохо подготовлены к нему.

Почему восток и центр оказались уязвимы

Западные штаты исторически несут основную тяжесть потерь. Но если сравнить ущерб с площадью огня и числом домов, картина меняется: медианный показатель разрушительности пожаров для застройки на востоке США составил 0,013, на западе — 0,012. Иными словами, восточный пожар, возникнув, уничтожает дома примерно так же часто, как западный.

Причина в непривычке. Местные службы, строительные нормы и сами жители там реже сталкивались с крупными пожарами, а редкое событие даёт непропорционально большой ущерб, потому что к нему не готовятся заранее. В центральных штатах, по данным модели, рост риска затронет 84,1% переписных участков.

Авторы подчёркивают: прогноз описывает сценарий без новых мер защиты. В расчётах не учитывалось, что строительные нормы и правила землепользования могут измениться до 2060 года. Оценка опирается на один климатический сценарий RCP 4.5 и три климатические модели, а погрешность особенно высока в центральных штатах.

Механизм роста риска прост: вероятность ущерба для дома складывается из площади, по которой прошёл огонь, количества зданий в этой зоне и того, насколько легко они загораются. Представим условный посёлок в Оклахоме, окружённый сухой травой. Раньше крупный пожар случался здесь раз в двадцать лет, и жители считали это редкостью. Теперь трава сохнет дольше, сезон огня растягивается, а рядом появляются новые кварталы. Если раньше за десять лет огонь угрожал десяти домам, то при выросшей площади пожаров и вдвое большей застройке угроза охватит уже сотни домов, даже без катастрофы западного масштаба.

Для российского читателя такая логика важна прежде всего как пример анализа риска: она показывает, что опасность зависит от сочетания климата, застройки и подготовленности сообществ, а не только от силы одного пожара. Если вы исследуете похожие темы — городское планирование, климатические риски, статистику потерь — пригодится статистический анализ данных для научной работы: он помогает корректно связать разрозненные ряды наблюдений и не перепутать тенденцию со случайным выбросом.

Результаты исследования не дают точного предсказания для конкретного города. Они показывают, где рост риска будет быстрее и почему готовиться к огню важно не только на западе страны.

Схема показывает, что риск для домов зависит от площади пожаров, числа зданий в опасной зоне и подготовленности местных сообществ.

Фото: Alexandre P. Junior / Pexels