Телескопы зарегистрировали гамма-всплеск GRB 260310A 10 марта 2026 года. Начальный гамма-сигнал был сравнительно слабым, но послесвечение оказалось ярким, а через 18–30 дней рентгеновское излучение снова усилилось. Наблюдения в нескольких диапазонах опубликовали Ю-Хань Ян, Роберто Риччи, Элеонора Троя и их коллеги в журнале The Astrophysical Journal Letters 28 октября. По их версии, Земля могла находиться в стороне от оси джета.

Почему джет сначала казался слабым

При коллапсе массивной звезды в космос выбрасываются узкие потоки вещества, которые движутся почти со скоростью света. Их излучение сильнее всего направлено вдоль оси джета. Если смотреть на поток сбоку, сначала можно заметить его широкий и более медленный внешний слой, тогда как яркое узкое ядро останется вне прямого поля зрения.

Когда поток замедляется, его излучение становится заметным под более широким углом. Авторы предполагают, что так у GRB 260310A позднее могло проявиться энергичное ядро, вызвав повторное усиление рентгеновского послесвечения. Представим фонарь, направленный в сторону от наблюдателя: сначала виден лишь слабый рассеянный свет, а затем становится заметнее яркая центральная часть. Это условное сравнение объясняет геометрию джета, а не описывает опыт исследователей.

Команда наблюдала всплеск в гамма-, рентгеновском, оптическом и радиодиапазонах около 60 дней. Рентгеновские данные собирали, в частности, телескопы Einstein Probe, Chandra, XMM-Newton и NuSTAR. Оптические наблюдения проводили на Большом бинокулярном телескопе и в обсерватории Калар-Альто, а радиоизлучение изучали с помощью VLA. По снимкам Chandra исследователи установили, что повторное усиление исходило от послесвечения самого всплеска, а не от соседнего рентгеновского источника.

Наблюдения согласуются с моделью джета из двух частей: узкого энергичного ядра и широких, более медленных «крыльев» вокруг него. Но появление ядра в поле зрения остается возможным объяснением, а не окончательно установленным механизмом. Поляризация сама по себе не позволяет однозначно определить геометрию потока. Кроме того, несколько компонентов послесвечения затрудняют сравнение наблюдений с простыми моделями джета.

Работа опубликована в The Astrophysical Journal Letters. Подробнее о подготовке научных статей.

Условная схема объяснения: при наблюдении джета вне оси сначала заметны его широкие медленные внешние области, а позднее может стать видимым узкое энергичное ядро

Фото: Jason Pittman / Pexels