Исследователи Национального тайваньского университета сравнили лабораторный показатель окислительного потенциала частиц PM2.5 с тем, насколько они ухудшают видимость. В сообщении университета, опубликованном Phys.org 6 октября 2026 года, говорится: некоторые образцы сочетали сравнительно высокий окислительный потенциал с небольшим ослаблением света.
Команда профессора Юй-Цзе Тина разделила образцы на четыре группы по двум показателям: окислительному потенциалу (OP) и ослаблению света. OP отражает способность частиц участвовать в лабораторных реакциях, связанных с окислительным стрессом. Это не прямое измерение вреда для здоровья. Ослабление света показывает, насколько частицы влияют на видимость.
Как вода в частицах меняет картину
Вода в аэрозоле может поглощаться частицами: они растут и сильнее рассеивают свет. Поэтому при высокой влажности воздух может выглядеть более мутным. В более сухих условиях окислительная активность становится заметнее по сравнению с ослаблением света. Кислотность частиц тоже связана с соотношением этих эффектов, но её влияние слабее, чем влияние воды.
Представим два дня с одинаковой концентрацией PM2.5. Во влажный день частицы могут сильнее рассеивать свет, а в сухой лабораторный OP может оказаться заметнее на фоне оптического эффекта. Это условная иллюстрация различия показателей, а не отдельный результат измерений.
Сульфаты, органические аэрозоли, выбросы транспорта и сжигание ископаемого топлива влияли и на OP, и на видимость. Вторичный нитрат, напротив, заметно ослаблял свет, но мало влиял на OP. Поэтому одна только концентрация PM2.5 или оценка видимости не описывает все свойства загрязнения.
В моделировании авторов одни сценарии сокращения выбросов улучшали оба показателя, другие преимущественно один. Исследование охватывало площадки Nanzi и Fongshan, но в сообщении не указаны сроки отбора проб, число образцов и подробности лабораторного протокола. Результаты изложены в пресс-релизе университета; переносить их на другие регионы и погодные условия без дополнительных данных нельзя.
Результаты опубликованы в Journal of Hazardous Materials в статье Кай-Линь Цзэн и соавторов. Для работы с научными публикациями можно обратиться к услуге подготовки научных статей.

Фото: Jimmy Liao / Pexels