ChatGPT помог составить поисковые запросы или отредактировать абзац. Нужно ли рассказывать об этом в ВКР и где именно? Универсального ответа для всех вузов и журналов здесь нет: сначала проверьте правила своей организации и уточните спорные моменты у научного руководителя.

Компания «Антиплагиат» относит декларирование использования искусственного интеллекта к принципам, сформулированным в ходе работы с экспертным сообществом. Это позиция компании, а не федеральное требование. В памятке компании решение о допуске работы связывается с регламентом конкретной организации. Поэтому ориентируйтесь на правила, которые действуют для вашей работы.

Сначала проверьте требования

  1. Посмотрите сайт вуза и кафедры. Ищите документы об искусственном интеллекте, генеративных нейросетях, академической этике и самостоятельности выполнения ВКР.
  2. Спросите научного руководителя, распространяются ли эти правила на диплом, статью и отдельные этапы работы. Если формулировки неясны, попросите разъяснение письменно.
  3. Для статьи проверьте требования выбранного журнала. Они могут отличаться от требований вуза.
  4. Зафиксируйте, для каких задач вы использовали ChatGPT и что сделали с его ответами. Проверяйте факты, источники и расчёты самостоятельно.

Например, студент попросил ChatGPT предложить поисковые запросы, затем самостоятельно нашёл статьи, отобрал подходящие и проверил библиографические сведения. В пояснении нужно описать помощь с запросами, а не приписывать чат-боту поиск и анализ литературы.

Где разместить пояснение

Место выбирайте по правилам вуза или журнала. Следующие варианты и формулировки условные: это примеры, а не обязательные формы.

  • Примечание. Подойдёт для краткого пояснения об одном этапе работы: «При подготовке поисковых запросов использовался ChatGPT. Автор проверил предложенные варианты; литературу отобрал и проанализировал самостоятельно».
  • Методология. Укажите роль инструмента, если он участвовал в конкретном этапе: «ChatGPT использовался для предварительной формулировки поисковых запросов. Поиск, отбор и анализ источников выполнил автор; библиографические сведения проверены по публикациям».
  • Приложение. Если нужно показать ход работы, включите существенные запросы и поясните, какие предложения ChatGPT приняли, изменили или отклонили. Не добавляйте конфиденциальные данные или материалы, публикацию которых запрещают правила организации.
  • Отдельная декларация. Если вуз или журнал предоставил форму, заполните её по инструкции. Если формы нет, сначала уточните, допустимо ли самостоятельное пояснение и куда его подать.

Что написать

Назовите инструмент и конкретную задачу, для которой вы его использовали. При необходимости укажите версию и дату обращения, если эти сведения сохранились. Объясните, как проверили ответы и какие части работы подготовили сами.

Вот пример для условной ситуации, когда ChatGPT помог только с поисковыми запросами:

«При подготовке работы ChatGPT использовался для составления предварительных поисковых запросов по теме исследования. Автор самостоятельно выполнил поиск и отбор источников, проверил библиографические сведения и проанализировал литературу. Итоговый обзор и выводы подготовлены автором».

Используйте этот образец, только если он точно описывает вашу работу. Если вы просили ChatGPT редактировать текст, переводить материал или помогать с кодом, укажите эти задачи отдельно. Не пишите о самостоятельном выполнении этапа, если инструмент фактически сделал его за вас.

Чего избегать

  • Не считайте один способ раскрытия использования ИИ подходящим для всех вузов и журналов.
  • Не ограничивайтесь фразой «использовался ИИ», если требуется уточнить задачу инструмента.
  • Не называйте ChatGPT автором исследования и не подменяйте его ответами научные источники.
  • Не включайте в работу непроверенные факты и вымышленные библиографические записи, полученные от чат-бота.
  • Не передавайте сервису персональные, служебные или исследовательские данные без разрешения.

Если в отчёте проверки возникли вопросы об использовании ИИ, сведения о работе инструмента не отменяют требований вуза к самостоятельности и качеству исследования. О том, как разбирать такие вопросы, читайте в материале как преподаватели проверяют использование ИИ в ВКР.

Перед сдачей сверьте пояснение с локальным регламентом. Если правила остаются неясными, уточните их у научного руководителя или ответственного сотрудника вуза. Для статьи отдельно проверьте требования редакции журнала.

Схема подготовки пояснения об использовании ChatGPT с учётом правил конкретного вуза или журнала

Фото: StockSnap / Pixabay