Почему потепление не избавит Москву от сильных снегопадов

Зима в Москве становится мягче, но сильный снегопад от этого не превращается в редкое исключение. По данным, приведённым авторами нового исследования, на станции Москва, ВДНХ число зимних дней с температурой ниже нуля в 1966–2024 годах сокращалось примерно на два дня за десятилетие. При этом интенсивные снегопады не исчезли. В климатическую норму 1991–2020 годов в среднем входили около 10 дней с умеренным снегом и около шести дней с сильным снегопадом за зиму.

Именно это расхождение изучали В. А. Семёнов, Е. А. Черенкова и А. В. Чернокульский. Их работа опубликована 15 июня 2026 года в журнале «Доклады Российской академии наук. Науки о Земле». Исследование прошло рецензирование, но русский полный текст на странице журнала доступен по подписке. Поэтому по открытым материалам можно разобрать поставленный вопрос, исходные данные и основные результаты, но нельзя додумывать подробности методики, которых в них нет.

Что именно сравнивали авторы

Исследователи взяли ряд наблюдений метеостанции Москва, ВДНХ за 1961–2024 годы и сопоставили его с ансамблем климатических моделей CMIP6. Для будущих периодов использовали два сценария: SSP2-4.5, условно умеренный путь изменения выбросов, и SSP5-8.5, сценарий сильного потепления. В аннотации главный результат сформулирован так: «несмотря на наблюдаемое потепление зимой и значительное сокращение числа дней с отрицательной температурой, суммарная повторяемость интенсивных снегопадов в городе остаётся высокой».

В расчётах снегопады разделяли по интенсивности. Согласно доступному описанию материала, модельные оценки охватывали периоды 2031–2050 и 2051–2070 годов. Аннотация, однако, осторожнее и говорит главным образом о тенденциях к середине XXI века. В открытых материалах нет точных значений для каждого временного окна, размера ансамбля, порогов умеренного и сильного снегопада, способа коррекции модельных смещений и использованных статистических тестов.

Это ограничивает интерпретацию результата. В пресс-релизе на сайте «Наука.рф» вывод превращён в более широкую формулу: сильные снегопады «снижаться не будут» до 2070 года. В статье сказано точнее: при обоих сценариях ожидается вероятное уменьшение числа умеренных снегопадов к середине века и «незначительное увеличение» повторяемости сильных. Речь не идёт о неизменном уровне сильных снегопадов в каждый год и не о точном прогнозе для каждой зимы.

Почему средний снег и сильный снегопад ведут себя по-разному

Для снегопада нужны одновременно осадки и подходящая температура. Потепление меняет эти условия в противоположных направлениях. Более тёплый воздух способен удерживать больше водяного пара, поэтому при подходящей погодной системе осадков может стать больше. Но если температура поднимается слишком высоко, они выпадают дождём или мокрым снегом, а не обычным снегом.

Так возникает своеобразное сужение температурного коридора. В холодную погоду снега может быть мало из-за недостатка влаги. В слишком тёплую влагу уже есть, но снежинки тают. Самые сильные снегопады формируются в промежуточных условиях: атмосфера достаточно влажная, а температура всё ещё позволяет осадкам достигать поверхности в твёрдой фазе.

Этот механизм согласуется с работой Пола О’Гормана в журнале Nature. В модельных расчётах для районов с температурой, близкой к нулю, 99,99-й процентиль суточного снегопада уменьшался примерно на 8%, тогда как средний снегопад сокращался на 65%. Автор связывает слабое изменение экстремумов с тем, что самые сильные снегопады группируются около относительно устойчивой оптимальной температуры. Это не прогноз для Москвы, а физическое объяснение того, почему среднее количество снега и верхний хвост распределения могут меняться по-разному.

К похожему выводу, но на гораздо более обширном пространственном материале, пришли Леннарт Кванте, Свен Н. Виллнер, Робин Мидделанис и Андерс Леверманн. Они проанализировали десять скорректированных климатических моделей CMIP6 для суши Северного полушария севернее 40-й параллели. В их расчётах средний суточный снегопад в большинстве среднеширотных районов уменьшался, а экстремальные показатели во многих регионах росли до середины века. Авторы выделяют два противоположных эффекта: рост влажности поддерживает сильные снегопады, а повышение температуры уменьшает вероятность того, что осадки выпадут в виде снега.

Для Москвы эта общая картина выглядит правдоподобно, но конкретные проценты из глобального исследования нельзя переносить на город. Пространственное разрешение работы Кванте и соавторов составляет 0,5° на 0,5°. Оно не описывает отдельные московские зоны снегопада и различия между районами города.

Что показывают московские наблюдения

Наблюдения станции ВДНХ дают два разных сигнала. Первый хорошо согласуется с общим потеплением: зимних дней с отрицательной температурой становится меньше. Второй не похож на простое исчезновение осадков. В пресс-релизе сообщается об их росте, а для климатической нормы 1991–2020 годов приводятся в среднем около 10 дней с умеренными и около шести дней с сильными снегопадами.

Эти числа показывают суммарное количество дней, а не объём снега и не число аварийных ситуаций. Один день с сильным снегопадом может создать для транспорта и крыш совсем другую нагрузку, чем несколько дней с небольшими осадками. Поэтому частота снегопадов не равна напрямую ни высоте снежного покрова, ни ущербу.

Авторы первичной статьи делают практический вывод о сохранении рисков для городской инфраструктуры и транспорта. В пресс-релизе он уточняется: сильные снегопады создают пиковую нагрузку на дорожные службы и коммунальное хозяйство. Но это уже оценка возможных последствий, а не измерение ущерба в самой работе. Исследование не показывает, сколько техники потребуется Москве и как изменится стоимость уборки снега.

Насколько убедителен прогноз до 2070 года

Сильная сторона работы в том, что авторы соединяют длинный ряд наблюдений с ансамблем климатических моделей и разделяют снегопады по интенсивности. Такой подход не смешивает уменьшение обычных снегопадов с поведением редких сильных событий. Общий физический механизм поддерживают и независимые исследования, выполненные на более широких территориях.

Но уверенность в прогнозе ограничена несколькими обстоятельствами. В открытой аннотации не указаны пороги интенсивности, полный состав ансамбля CMIP6, процедура коррекции систематических ошибок и разброс результатов между моделями. Одна станция ВДНХ также не описывает весь город и тем более Московскую область. Есть и несогласованность дат: карточка статьи указывает публикацию 15 июня 2026 года и подачу 5 августа 2026 года. Пресс-релиз в одном месте говорит о наблюдениях 1961–2024 годов, а оценку сокращения морозных дней относит к периоду 1966–2024 годов. Возможно, для разных показателей использовали разные ряды, но доступные материалы этого не объясняют.

Осторожности требует и одно число из пресс-релиза. Рост зимних осадков там записан как «8 мм/сезон/год». Такая единица неоднозначна, поэтому использовать её как надёжную скорость изменения нельзя. Для проверки нужен полный текст статьи или исходный ряд данных.

Что можно заключить без преувеличений

Авторы московского исследования не утверждают, что Москва сохранит прежнюю снежную зиму во всех деталях. Их вывод уже: сокращение холодного сезона и уменьшение числа морозных дней не ведут автоматически к исчезновению сильных снегопадов. В сценарных оценках умеренные снегопады становятся реже, а сильные не показывают такого же снижения и могут немного учащаться к середине века.

Наша интерпретация осторожнее газетного заголовка. Климатический риск для города определяется не только средним количеством снега. Значение имеют и редкие события в узком диапазоне температур, когда влажная атмосфера ещё может выпустить осадки в виде снега. Поэтому потепление способно одновременно уменьшать обычную снежность и сохранять опасные снегопады. Насколько устойчив этот результат для разных районов Москвы, зависит от порогов, модельного ансамбля и пространственного разрешения, которые по доступным материалам проверить нельзя.

Для чтения подобных прогнозов полезно различать климатическую норму и отдельную погоду. Как объясняется в материале о том, почему климатическая «норма» не предсказывает погоду будущего, долгосрочный сдвиг вероятностей не сообщает, какой будет конкретная зима. В случае Москвы он говорит другое: даже на фоне общего потепления у города может сохраняться окно для сильных снегопадов, а значит, исчезновение зимы в среднем не означает исчезновения её самых тяжёлых эпизодов.

Источники

• Семёнов В. А., Черенкова Е. А., Чернокульский А. В. «Современные и прогнозируемые изменения повторяемости умеренных и сильных снегопадов в Москве». Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2026. Т. 528. № 2. С. 436–444. DOI; открытые XML-метаданные и аннотация.
• «Сильных снегопадов для Москвы хватит еще на полвека». Наука.рф, 19 октября 2026 года. Полный текст сообщения.
• O’Gorman P. A. «Контрастная реакция среднего и экстремального снегопада на изменение климата». Nature. 2014. DOI и аннотация.
• Quante L., Willner S. N., Middelanis R., Levermann A. «Регионы усиления экстремальных снегопадов при будущем потеплении». Scientific Reports. 2021. DOI и полный текст.

Фото: Roman Verton / Pexels