Специалисты Йельской медицинской школы вместе с коллегами сравнили электроэнцефалограммы 399 детей. У аутичных участников мозговые сигналы, связанные с лицами и узнаванием человека, в среднем были менее отчётливыми, чем у нейротипичных сверстников. Статья вышла 29 июня 2026 года в журнале Nature Mental Health. Различия в обработке лиц проступали ещё до сигнала N170, который обычно появляется примерно через 170 миллисекунд после того, как человек увидел лицо. При этом работа не называет, на какой именно ранней стадии эти различия начинаются.

Что именно измеряла ЭЭГ

Детям показывали изображения лиц, перевёрнутых лиц и домов, а активность мозга записывали с помощью ЭЭГ и разбирали многомерным анализом. Исследователей интересовало, насколько отчётливо сигналы позволяют отделить один тип изображения от другого. У нейротипичных детей такие различия на отдельных этапах обработки выступали яснее. С возрастом их реакции на лица и на конкретного человека становились более специализированными. В группах 6–7, 8–9 и 10–11 лет у аутичных детей подобного сдвига не обнаружили.

Сигнал N170 называют заметным изменением электрической активности, которое связывают с обработкой лиц. Прежние работы чаще всего смотрели именно на него. Новое исследование охватило более широкий отрезок времени и нашло различия между группами до N170, но доступные данные не позволяют указать точный момент или отдельную подстадию. Речь идёт об общем результате сравнения групп, а не о том, что каждый аутичный ребёнок плохо узнаёт лица или эмоции.

Представим камеру, которой по снимку нужно сначала определить, что перед ней лицо, а затем отличить одного человека от другого. Если её внутренний сигнал слабее отделяет лица от прочих объектов, это говорит о менее различимой обработке, но само по себе не показывает, насколько точно человек узнаёт знакомых в обычной жизни. В исследовании измеряли паттерны мозговой активности, а не индивидуальные способности.

Авторы использовали наблюдательные данные детей, а не проверяли лечение или способ обучения. Поэтому результаты пока не дают оснований делать вывод о клиническом тесте или необходимой каждому ребёнку поддержке. Для подготовки научной работы по теме можно посмотреть услугу подготовки научных статей.

Схема показывает, что исследование обнаружило групповые различия в сигналах обработки лиц до N170, но не определило точную раннюю стадию.

Фото: NomeVisualizzato / Pixabay