Исследователи из ETH Zurich и Свободного университета Брюсселя сравнили два варианта модели GloGEM: один учитывает погоду по дням, другой использует месячные средние. В статье, опубликованной 19 октября 2026 года в журнале Nature Communications, дневной расчёт дал к 2100 году на 5–10% больше потери ледникового льда. Разница соответствует дополнительным 20–33 мм среднего глобального уровня моря по сравнению с месячной моделью.

Почему среднее за месяц сглаживает таяние

Месячная модель учитывает среднюю температуру и общую сумму осадков за месяц. Из-за этого она не различает, например, снегопад в холодные дни и дождь во время последующего потепления. Дневная версия учитывает смену погоды и фазу осадков по дням. Она также быстрее отражает изменения поверхности: когда снег сходит, открывается тёмный лёд. Он поглощает больше солнечного излучения и сильнее тает.

Допустим, в месяце было много прохладных дней и несколько очень жарких. Средняя температура может выглядеть умеренной, хотя жара успела растопить снежный покров. Месячный расчёт сгладит этот эпизод, а дневной учтёт его последствия для таяния. Это условная иллюстрация механизма, а не отдельный результат наблюдений.

Авторы разработали дневную версию GloGEM и сопоставили обе модели с независимыми наблюдениями баланса массы ледников. Для глобального прогноза они включили 12 571 ледник площадью более 5 км². Это около 6% всех ледников по числу, но примерно 94% мирового объёма ледникового льда. В расчётах на 2025–2100 годы дневная модель оценила потерю объёма к концу века в 26 ± 10% при низких выбросах и 47 ± 17% при высоких.

Разница между моделями показывает, как на прогноз влияет частота расчётов. Она не означает, что уровень моря обязательно поднимется именно на такую величину сверх оценки месячной модели, и остаётся в пределах разброса климатических моделей. В описанной конфигурации дневной расчёт занимал примерно в десять раз больше времени. Модель не учитывает некоторые процессы, в том числе таяние у основания ледника и влияние обломочного покрова; их общий эффект косвенно отражён в калибровке. Авторы также предполагают, что поверхностная вода стекает сразу, хотя на крупных ледниках её путь к краю может занять несколько дней.

О работе сообщили исследователи ETH Zurich и Свободного университета Брюсселя; статья опубликована в Nature Communications. Для подготовки собственных научных статей можно обратиться к соответствующей услуге.

Схема показывает, как кратковременная жара, смена снега дождём и открытие тёмной поверхности льда влияют на отличие дневной модели от месячной.

Фото: Moonther Aga / Pexels