После аварии на платформе Deepwater Horizon в сумеречной зоне Мексиканского залива стало заметно меньше животных. В исследовании, опубликованном в PNAS 19 октября 2026 года, учёные сравнили данные обследований 2011 и 2015 годов: численность рыб снизилась на 63,5%, ракообразных — на 62%, а крупных животных, в том числе кальмаров и осьминогов, — на 59,7%. О результатах сообщил Phys.org со ссылкой на Associated Press.

Как исследователи оценивали численность животных

В 2011 году учёные обследовали участок от поверхности до глубины около 1500 метров. Они использовали шесть наборов сетей, расставленных на разных глубинах, и акустический сонар. Примерно через три с половиной года исследователи вернулись на то же место с тем же оборудованием. По сообщению Phys.org, команда сопоставила уловы с показаниями сонара и генетическими данными. Наблюдения продолжались и после 2015 года: численность оставалась низкой. В 2022 и 2023 годах она немного выросла, но подъём не был статистически значимым или устойчивым.

Чтобы выяснить, с чем мог быть связан спад, исследователи проверили температуру воды, снабжение кислородом и доступность пищи. По словам ведущего автора Трейси Саттона, эти показатели не менялись вместе с численностью животных. По времени со спадом совпал разлив нефти. Это делает его вероятным объяснением, но не доказывает, что именно разлив вызвал снижение.

Исследуемый участок не изучали до аварии 2010 года, поэтому у команды нет местных замеров, с которыми можно было бы сравнить численность животных до разлива. Саттон признал, что точную причинную связь доказать не удалось. Кроме того, доступное описание методов взято из новостного пересказа, а не из самой статьи.

Представим пруд, где после поломки трубы стало меньше рыб, хотя температура воды и количество корма не изменились. Утечка могла повлиять на численность, но без замеров до аварии и проверок других возможных причин нельзя заключить, что она вызвала весь спад. В Мексиканском заливе временное совпадение с разливом и проверка нескольких возможных факторов поддерживают эту гипотезу, но не доказывают её.

Сведения о методах и ограничениях приведены в пересказе Associated Press, опубликованном на Phys.org. Первичная статья в PNAS в предоставленном пакете источников недоступна.

Для работы с научными текстами также существует услуга подготовки научных статей.

Схема показывает методы сравнения численности животных в сумеречной зоне и объясняет, почему временное совпадение с разливом не доказывает причинную связь.

Фото: Riccardo Marchegiani / Pexels