Исследователи Cold Spring Harbor Laboratory связали воспаление во время беременности с повреждением клеток плаценты и ранними нарушениями развития у самцов мышей. Результаты лаборатория представила 16 сентября 2026 года, а подробное сообщение о работе вышло 3 ноября. Исследование опубликовано в Science Advances, DOI: 10.1126/sciadv.aeg0779.
Для эксперимента беременным мышам вводили вещество, которое имитирует иммунную реакцию на вирусную инфекцию, но не вызывает самой инфекции. Наиболее уязвимыми плоды оказались на 12,5 дня беременности: примерно у трети из них признаки нарушенного развития появились в течение суток после активации иммунитета матери. Аутизмоподобные признаки в описанных экспериментах обнаружили только у самцов, тогда как самки развивались без таких изменений.
Что произошло с плацентой
Команда Лукаса Чедла и Ирен Санчес-Мартин изучила спонгиотрофобласты. Это клетки плаценты мыши в зоне, где соприкасаются материнские и плодовые ткани. У нормально развивавшихся плодов этот участок выглядел здоровым. У самцов с нарушениями развития спонгиотрофобласты имели признаки повреждения.
В обычных условиях эти клетки помогают иммунной системе матери переносить развивающийся плод. После активации иммунитета их защитная функция может ослабнуть, и материнская воспалительная реакция начинает вредить плоду. Данные показывают связь между состоянием плаценты и ранними различиями в развитии, но не доказывают, что такой же механизм вызывает аутизм у людей.
Плаценту можно условно сравнить с пограничным постом между организмами матери и плода. Пока его защитные механизмы работают, иммунная система матери не атакует развивающийся организм. Если воспаление повреждает клетки этого участка, контроль может ослабнуть. Это аналогия для объяснения механизма, а не отдельный эксперимент.
Почему самцы оказались уязвимее самок, пока не установлено. Авторы рассматривают две возможности: мужские эмбрионы могут производить белки, вызывающие более неблагоприятную реакцию матери, либо у женских эмбрионов может быть дополнительный защитный механизм. Эти объяснения ещё требуют проверки.
Исследование проводили на мышах, поэтому его результаты нельзя напрямую переносить на беременность или аутизм у людей. В доступном описании также нет полного набора сведений о размерах выборок, статистике и точных поведенческих тестах. Подробности подготовки научных статей могут быть полезны для работы с исследовательским текстом, но не заменяют проверки исходных данных.

Фото: PublicDomainPictures / Pixabay