Мигрирующие копытные за последние 100 тысяч лет чаще исчезали, чем виды без сезонных переходов, но в их эволюционных линиях быстрее возникали новые виды. К такому выводу пришла международная группа исследователей во главе с Джоэлом Абрахамом из Принстонского университета. Работа опубликована 5 ноября 2026 года в журнале PLOS Biology.

Авторы восстановили вероятную способность к миграции у 51 вымершего вида и сопоставили их с 207 современными копытными. Поведение древних животных напрямую неизвестно, поэтому его оценивали по массе тела, доле травы в рационе и широте ареала. Расчёты повторили на 100 вариантах эволюционного дерева.

Около 80% вымерших видов из выборки, 41 из 51, вероятно, могли мигрировать. Среди современных копытных мигрируют 46%, или 95 из 207. В моделях, включавших ископаемые виды, у мигрирующих линий были выше оценки и видообразования, и вымирания. Средняя оценка видообразования составила 2,825 нового вида на миллион лет для мигрирующих линий и 1,673 для немигрирующих.

Как миграция может вести к противоположным исходам

Сезонные переходы позволяют травоядным следовать за растущей травой и обходить периоды нехватки корма. Но выгода зависит от того, удаётся ли животным добраться до нужных пастбищ в нужное время. Препятствия на маршруте или сдвиг сроков роста растений могут нарушить этот цикл. Сам переход тоже сопряжён с затратами и дополнительным воздействием жары, хищников и болезней.

Различия в маршрутах и сроках миграции способны разделять популяции и ослаблять обмен генами между ними. Со временем это может способствовать появлению новых видов. В то же время разрушение маршрута может оставить небольшую группу без привычного сезонного корма и повысить риск её исчезновения.

Представим условную популяцию травоядных, которая каждый год переходит между двумя пастбищами. Пока оба доступны, животные успевают использовать сезонный рост травы. Если один путь перекрыт, части популяции может не хватить корма. Если отдельная группа выживет в изоляции и начнёт размножаться независимо, со временем она теоретически может генетически разойтись с исходной популяцией. Это поясняющий сценарий, а не наблюдение из исследования.

Оценки вымирания особенно чувствительны к тому, включали ли исследователи ископаемые виды. В анализе только современных копытных результаты по вымиранию были слабее и в некоторых моделях имели противоположное направление. Поэтому работа выявляет модельную связь на больших эволюционных промежутках, но не доказывает, что миграция сама по себе неизбежно приводит к вымиранию конкретного вида.

Исчезновение изученных копытных сократило их функциональное разнообразие примерно на 0,8% в глобальном масштабе и на 2,7% в Африке. Так называют разнообразие сочетаний признаков, в этом исследовании учитывались масса тела, рацион, широта ареала и способность к миграции. Для работы с количественными данными исследователи используют, например, статистический анализ; однако выводы всё равно зависят от полноты и особенностей ископаемой выборки.

Концептуальная схема показывает, как миграция может быть связана и с разделением популяций, и с уязвимостью при нарушении сезонных маршрутов.

Фото: Nirav Shah / Pexels