Команда под руководством профессора Чиен-Фу Чена из Национального университета Тайваня собрала пластиковый чип, который раскручивают ручной центрифугой с рукояткой. Капля крови из пальца объёмом около 3 микролитров попадает в каналы с реагентами для групп A, B и Rh. Если кровь совпадает с реагентом, эритроциты склеиваются и застревают в конце канала у щели шириной примерно в одну десятую человеческого волоса, образуя красную полосу. По длине этой полосы относительно шкалы на чипе читают гематокрит — долю эритроцитов в крови. Весь тест занимает около минуты, электричество не нужно. Работа опубликована в журнале Biosensors and Bioelectronics.

В испытаниях на 21 образце пациентов больницы результаты, по сообщению университета, близко совпали с показаниями стандартных больничных анализаторов, а показания не зависели от того, как быстро крутили рукоятку. Автор переписки Чен, профессор Института прикладной механики, сформулировал задачу так: «Наша цель — вывести два важных анализа крови из лаборатории и передать их в руки сотрудников экстренных служб, без электричества и специального обучения». Речь о парамедиках, спасателях и другом персонале, который первым оказывается на месте происшествия.

Что именно показали испытания и чего в них нет

Доступный текст пресс-релиза не приводит ни одного числа точности: ни коэффициента корреляции, ни границ согласия, ни чувствительности и специфичности. Формулировка «близко совпали» — это качественная оценка, а не измеренная метрика. Не указано, сколько образцов приходилось на каждую группу крови, какой был разброс гематокрита и как отбирали пациентов. Первичная статья по DOI 10.1016/j.bios.2026.119215 оказалась недоступна, поэтому методику и статистику проверить по ней нельзя.

Испытания шли на образцах пациентов больницы, а не в машине скорой помощи, в удалённой клинике или в зоне бедствия. Нет данных о том, насколько одинаково результат читают разные операторы, как чип хранится и сколько живёт, как на него влияют жара, холод и влажность. Именно этих проверок и не хватает, чтобы говорить о применении вне лаборатории.

Представим, что парамедик на месте аварии капает кровь на чип и крутит рукоятку. Полоса в канале A показывает группу, длина полосы — гематокрит. Но если у пострадавшего обезвоживание или недавно была перелита кровь, склеивание эритроцитов и длина полосы могут повести себя иначе, чем в больничной выборке. Это условная ситуация, а не результат испытаний: она показывает, какие вопросы остаются за пределами 21 образца.

Для исследователя, который собирает доказательную базу по такому устройству, важны как раз недостающие звенья: протокол сравнения с эталонным анализатором, расчёт объёма выборки, проверка на разных операторах. Научные статьи с описанием методики и статистики обычно и закрывают эти пробелы.

Схема этапов анализа: от капли крови через ручное вращение и реагентные каналы до красной полосы, по которой читают группу крови и гематокрит

Фото: Artem Podrez / Pexels