Исследователи из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли проверили на мышах модель машинного обучения Sparse CBC. Она искала признаки рентгеновского облучения по общему анализу крови. В исследовании, опубликованном в журнале Communications Medicine 19 июня 2026 года, модель обучали на данных 1151 мыши, получившей от 0,05 до 4 Гр. Образцы крови брали через 1–150 дней после воздействия.

На других мышах точность снизилась

В исходной выборке при перекрёстной проверке модель получила AUC 0,870 и точность 0,829. AUC показывает, насколько хорошо алгоритм различает облучённых и контрольных животных при разных порогах решения, а точность отражает долю правильных классификаций. Затем модель проверили вслепую на отдельной группе из 431 мыши, которой дали от 1 до 4 Гр. Здесь AUC составила 0,846, а точность достигла 0,819.

В проверке на 1720 мышах из 35 генетических линий показатели оказались ниже: AUC составила 0,786, точность 0,691. В этой группе использовали только дозу 1 Гр, а кровь брали через сутки или четыре недели после воздействия. Результаты различались между линиями мышей. Это указывает на влияние генетического фона на то, насколько заметен сигнал облучения в анализе.

Sparse CBC объединяет несколько показателей крови, которые по отдельности могут слабо указывать на облучение. Принцип можно сравнить с оценкой погоды по нескольким параметрам сразу, например по температуре, влажности и давлению, а не только по термометру. Представим условно: в двух образцах одинаковое число лейкоцитов, но другие показатели различаются. Алгоритм учитывает весь набор и может находить сочетание, которое чаще встречалось у облучённых мышей. Это объяснение принципа, а не результат отдельного опыта.

Переносить эти результаты напрямую на людей нельзя: исследование проводили на мышах, а модель сначала обучали на двух стандартных лабораторных линиях. Авторы отмечают, что общий анализ крови сам по себе обычно не считают достаточным тестом для биодозиметрии при большинстве профессиональных воздействий. Он может помочь быстро провести первичный скрининг, но для подтверждения облучения потребуются дополнительные тесты. Клиническое применение модели также требует исследований с участием людей.

Исследование опубликовано в Communications Medicine. Код и модель доступны публично; для подготовки научной публикации также можно посмотреть услугу подготовки научной статьи.

Схема показывает три этапа проверки модели и снижение точности на генетически разнообразных мышах.

Фото: Tahir Xəlfəquliyev / Pexels