Исследователи из Бостонского университета и Университета Коннектикута разработали модель GRAD, которая помогает уточнить неопределённый результат анализа крови на p-Tau217, биомаркер, связанный с болезнью Альцгеймера. При проверке на 1644 участниках модель точнее выявляла амилоид у людей, чьи результаты оказались в «серой зоне», и уменьшала долю тех, кому всё ещё могло понадобиться ПЭТ-сканирование. Но заменить подтверждающую визуализацию GRAD пока не может. Об этом Медицинская школа Бостонского университета сообщила 20 октября 2026 года. Результаты опубликованы в журнале Annals of Clinical and Translational Neurology.

Как GRAD разбирает неопределённый результат

Сначала GRAD оценивает уровень p-Tau217. Если результат достаточно ясен, дополнительные проверки не нужны. Если он попадает в серую зону, модель учитывает другие биомаркеры крови, возраст и генетический риск.

Это похоже на проверку документа в два этапа: если первая проверка даёт ясный ответ, на ней останавливаются; если нет, изучают дополнительные сведения. Аналогия поясняет принцип, но не описывает отдельный эксперимент. В GRAD учитывают показатели крови и факторы риска, а наличие амилоида сверяют с результатами ПЭТ.

Для разработки модели использовали данные 145 человек с проблемами памяти или мышления. У всех были результаты анализов крови и амилоидного ПЭТ-сканирования. Затем GRAD проверили на отдельной группе из 1644 когнитивно сохранных участников исследований A4/LEARN. У 630 из них результат p-Tau217 попал в серую зону.

По сообщению университета, среди этих 630 участников GRAD лучше выявляла амилоид и уменьшила долю тех, кому всё ещё потребовалось бы ПЭТ-сканирование. Однако в сообщении нет численных показателей точности и данных о том, насколько сократилось число сканирований. Кроме того, модель разрабатывали на людях с проблемами памяти или мышления, а проверяли на другой группе, участники которой не имели когнитивных нарушений.

Поэтому результаты пока не показывают, что ПЭТ можно заменить анализом крови. Авторы считают, что перед применением в обычной клинической практике нужны проспективные испытания. Исследование опубликовано в журнале в виде научной статьи.

Схема показывает последовательность оценки p-Tau217 и дополнительного разбора неопределённого результата; ПЭТ служило референсным методом при разработке.

Фото: Artem Podrez / Pexels