Хлопковая ткань, которая убивает микробов под действием обычного света, прошла проверку в больничных палатах. Её создали исследователи из Политехнического университета Валенсии (UPV) вместе с коллегами из Института химической технологии (ITQ, CSIC-UPV), Института средиземноморского агролесоводства (IAM UPV) и объединённой лаборатории UPV и Института медицинских исследований больницы Ла-Фе. Статью опубликовал журнал ACS Applied Materials & Interfaces 8 октября 2026 года, пресс-релиз распространил Политехнический университет Валенсии.
В лаборатории ткань полностью инактивировала кишечную палочку Escherichia coli за 60 минут, а Enterococcus faecalis за 20 минут, если её освещали. Снижение Candida albicans удалось получить за три часа. После 20 циклов стирки бактерицидная эффективность оставалась выше референсных уровней, принятых для антимикробных тканей.
Что показала проверка в больничных палатах
Валидацию провели в палатах 12 пациентов больницы Ла-Фе в Валенсии. Образцы ткани размещали на 48 часов в двух местах: на поручнях кроватей, куда попадает свет, и на матрасах, где света меньше. Для сравнения рядом оставляли необработанный хлопок.
На свету новая ткань накопила на 75% меньше микроорганизмов, чем обычный хлопок в тех же условиях. Там, где прямого света не было, снижение оказалось заметно скромнее, всего 25%. Против грамположительных бактерий эффект был особенно высоким: их присутствие уменьшилось на 77,5%. Авторы объясняют механизм так: в материал встроены два фотоактивных соединения, которые под светом создают химически активную форму кислорода, повреждающую микроорганизмы на поверхности ткани.
Представим условную ситуацию: в палате стоит кровать у окна, и поручень освещён днём, а матрас в тени. По логике этого испытания ткань на поручне соберёт меньше микробов, чем на матрасе, потому что без света активная форма кислорода почти не образуется. Это лишь иллюстрация зависимости от освещения, а не описание конкретной палаты.
Важная оговорка: исследователи считали микроорганизмы на самой ткани, а не случаи инфекций у пациентов. Испытание длилось 48 часов, охватило 12 человек, и в доступных материалах нет данных о рандомизации, ослеплении, дозах и спектре света, статистической значимости и числе повторов. Полный текст статьи в ACS Applied Materials & Interfaces (DOI 10.1021/acsami.6c08865) остался недоступен, поэтому проверены только формулировки пресс-релиза. Значит, снижение числа микробов на ткани нельзя выдавать за доказанное сокращение внутрибольничных инфекций: для такого вывода нужны отдельные клинические исследования.
Если вы готовите обзор литературы по антимикробным материалам или медицинской эпидемиологии, пригодится подбор литературы по теме.

Фото: Odin Reyna / Pexels