На 12 лесных участках в Британской Колумбии за 20 лет наблюдений сохранение лесной подстилки помогло удержать углерод в почве после рубки. О результатах исследования Wallace и коллег сообщил научный журнал Eos 5 октября 2026 года. Работа опубликована в Journal of Geophysical Research: Biogeosciences.

Как менялось количество углерода

Лесная подстилка покрывает минеральную почву слоем органических остатков: опавшими листьями и хвоей, ветвями и другими частями растений. Исследователи сравнивали участки с разной степенью удаления органического материала и уплотнения почвы. При заготовке только стволов на месте оставались порубочные остатки. При заготовке целых деревьев вместе с ними вывозили остатки кроны. На некоторых делянках удаляли всю подстилку.

Образцы подстилки и минеральной почвы брали до рубки, а затем через 5, 10 и 20 лет. Там, где подстилка оставалась нетронутой, за 20 лет количество углерода в ней уменьшилось на 5%, а в минеральной почве под ней выросло на 14%. Заготовка только стволов сохранила в подстилке примерно на 15% больше углерода, чем вывоз деревьев вместе с остатками кроны.

Крупнейшие потери зафиксировали на участках, где удалили и порубочные остатки, и подстилку. Общий запас углерода в почве упал на 52% за первые пять лет. Через 20 лет он всё ещё был на 33% ниже уровня до рубки. По оценке, после полного удаления подстилки возвращение к исходному уровню могло занять от 22 до 86 лет.

Подстилка служит запасом органического материала, который постепенно оказывается в почве. Представим два условных участка: на одном после рубки оставили опад и ветви, на другом убрали весь поверхностный слой. На первом в почву продолжает поступать органический материал; на втором этого источника нет. Это упрощённое объяснение результатов, а не отдельное сравнение, проведённое исследователями.

Авторы советуют оставлять органические остатки и избегать сильного нарушения поверхности почвы при лесозаготовке. Эксперимент в Британской Колумбии относится к программе долгосрочного изучения продуктивности почв, которая оценивает последствия удаления органического материала и уплотнения почвы.

Результаты относятся к 12 участкам Британской Колумбии и 20 годам наблюдений после рубки. Их нельзя напрямую переносить на все леса: потери углерода зависят, в частности, от пород деревьев, климата и свойств почвы. Eos сообщает оценку срока восстановления в 22–86 лет, но в доступном пересказе не объясняет, как её рассчитали; полный текст статьи недоступен.

Для учебной или исследовательской работы с такими данными нужна отдельная проверка источников и расчётов. При необходимости можно воспользоваться услугой подготовки научной статьи; она не заменяет самостоятельную оценку данных.

Схема сравнивает изменения запаса углерода в почве при сохранении лесной подстилки, вывозе только стволов и полном удалении органических остатков после рубки.

Фото: Barnabas Davoti / Pexels