У крыс тестостерон помогал новым нейронам выжить, если его вводили на позднем этапе развития
У молодых взрослых крыс тестостерон помогал новым клеткам выживать в дорсальной части зубчатой извилины, участка гиппокампа. Эффект наблюдали, когда гормон вводили во вторую половину 30-дневного периода созревания клеток; курс в первые две недели результата не дал. Об эксперименте на 43 кастрированных самцах крыс PsyPost сообщил 23 октября 2026 года. Исследование опубликовано в журнале Neuroscience.
Что происходило с клетками в разные сроки
Исследователи пометили делящиеся клетки веществом BrdU, а затем распределили животных по трём схемам инъекций тестостерона: в дни с первого по пятнадцатый после появления клеток, с шестнадцатого по тридцатый или на протяжении всех 30 дней. Контрольной группе вводили масло. Через месяц учёные подсчитали помеченные клетки в зубчатой извилине, части гиппокампа.
В дорсальной части зубчатой извилины поздний и полный 30-дневный курсы сопровождались увеличением числа сохранившихся клеток по сравнению с контролем. Ранний курс такого эффекта не дал. Если учитывать всю зубчатую извилину, статистически значимый результат получили только после 30 дней введения тестостерона. Для поздней схемы увеличение было лишь тенденцией.
Во всех группах примерно одинаковая доля помеченных клеток созрела в нейроны: от 79 до 87 процентов. Различие, таким образом, касалось числа выживших клеток, а не вероятности их превращения в нейроны.
Время введения могло иметь значение потому, что примерно со второй по четвёртую неделю после рождения нейроны устанавливают связи с другими клетками. В этот период меняется и действие ГАМК: сначала это вещество возбуждает молодые клетки, затем начинает их тормозить. Такой этап чувствителен для созревания нейронов, но исследователи не проверяли, объясняет ли он действие тестостерона.
Допустим, в один день отметили группу новых клеток. Если гормон действует, пока клетки активно встраиваются в нейронную сеть, к концу наблюдения их может сохраниться больше. Это условное пояснение предполагаемого механизма, а не описание отдельного опыта.
У вывода о значении времени есть статистическое ограничение: общий анализ не подтвердил, что действие тестостерона достоверно различалось между тремя периодами. Вывод основан на отдельных сравнениях внутри каждой группы, где было всего по 6–8 животных. Кроме того, раннюю группу оценивали через 16 дней после последней инъекции, а позднюю и группу с полным курсом через сутки. Разница в сроках могла повлиять на сравнение.
Исследователи не проверяли, стали ли крысы лучше справляться с заданиями на память. Они также не установили, через какие рецепторы или факторы роста действовал тестостерон. В опыте участвовали молодые кастрированные самцы, содержавшиеся поодиночке. Такая модель не воспроизводит постепенное снижение уровня гормона у мужчин с возрастом. Поэтому результат нельзя напрямую переносить на людей или считать доказательством пользы гормональной терапии для памяти.
Результаты изложены в сообщении PsyPost; полный текст научной статьи по DOI в доступных материалах отсутствует. Подробнее о подготовке исследовательских публикаций рассказывает раздел работы над научными статьями.

Фото: Pixabay / Pexels