Исследователи из южнокорейской компании SLLAB и Университета Кёнхи связали небо на картине Винсента ван Гога «Звёздная ночь» с предрассветными часами около 22 июля 1889 года над Сен-Реми-де-Прованс. Их работа вышла 22 октября 2026 года в журнале Scientific Reports.

Команда сопоставила с картиной положение Луны, Венеры и звёздного скопления Гиады, восстановила предполагаемое поле зрения по рисунку Ван Гога, а затем проверила гипотезу по метеорологическим записям и письмам художника. Авторы не утверждают, что Ван Гог начал или закончил картину именно в этот день. На полотне могли соединиться впечатления от нескольких соседних ночей.

Что совпало с небом 22 июля

Центральную группу звёзд исследователи приняли за Гиады в созвездии Тельца, а яркий объект рядом с ней, за Венеру. Пять звёзд сопоставили с характерной V-образной формой скопления. Такое соответствие оказалось первым среди 120 вариантов распределения названий звёзд и среди 462 возможных наборов точек на картине. Но одна только форма не доказывает принадлежность к Гиадам: похожее совпадение могут дать и другие небесные группы.

Дополнительную проверку провели по рисунку F1541v, на котором изображён тот же пейзаж. По нему восстановили узкое поле зрения с диагональю 18,4° с погрешностью 0,9°. На рассвете 22 июля расстояние между Луной и Венерой составляло 18,6°, поэтому оба объекта помещались в такую рамку вместе с Гиадами. Луна была освещена на 28,44%, что ближе к тонкому серпу на картине, чем её фаза в середине июня. 19 июня освещённость Луны составляла 63,10%.

Ближайшие даты подходили хуже. 21 июля Луна и Венера находились примерно в 29,7° друг от друга и не помещались в восстановленное поле зрения. 23 и 24 июля они сблизились до 7,66° и 3,20°, но такая конфигурация уже не соответствовала композиции полотна.

Почему вывод всё же не стал точной датировкой

Погода не исключает наблюдение 22 июля, однако не подтверждает полностью ясное небо именно в рассчитанное окно с 01:53 до 03:20. На ближайшей использованной станции в Авиньоне небольшую облачность отметили в 06:00 и 09:00, то есть уже после этого интервала. Накануне выпало немного дождя. Записи не показывают сплошной облачности или продолжительных осадков в часы перед рассветом, но метеорологические данные XIX века неполны и часто содержат только качественные оценки.

Письма Ван Гога указывают на летний контекст: художник писал о жаре и цикадах. Исследователи также пересмотрели распространённую хронологию его болезни, которая могла помешать наблюдениям в конце июля. Но точный день начала приступа неизвестен, поэтому переписка и погода лишь снимают возможное хронологическое возражение, а не доказывают июльскую дату.

Смысл реконструкции можно сравнить с восстановлением момента съёмки старой фотографии. Представим, что на снимке видны три ориентира, а известна ширина объектива. Если расстояния между ориентирами совпадают с расчётами для определённого дня, этот день становится наиболее подходящей гипотезой. Но похожая расстановка в соседнюю дату или ошибка в восстановленной рамке сохраняют неопределённость. Так и здесь: Луна, Венера, Гиады и поле зрения вместе поддерживают сценарий 22 июля, но не превращают его в доказанную дату создания картины.

Работа предлагает пересмотреть традиционную датировку «Звёздной ночи» серединой июня. При этом она устанавливает наиболее подходящее небесное соответствие, а не день начала или завершения работы. Ознакомиться с подготовкой научных публикаций можно на странице услуг по научным статьям.

Схема показывает, как восстановленное поле зрения, положение Луны и Венеры, совпадение звёзд с Гиадами и неполные метеорологические данные поддерживают гипотезу о небе 22 июля 1889 года, но не устанавливают день создания картины.

Фото: Dennis Ariel / Pexels