Апробация результатов исследования — представление и обсуждение научных результатов, позволяющее получить профессиональную обратную связь и проверить аргументацию. Это может быть доклад на конференции, обсуждение на семинаре или публикация с последующим научным обсуждением. Участие в мероприятии само по себе не означает официального одобрения всей диссертации и не подтверждает внедрение разработки.
Для чего нужна апробация результатов исследования
Апробация помогает автору обнаружить слабые места аргументации, уточнить интерпретацию данных и подготовиться к вопросам специалистов. Практическое применение возможно не для каждой работы и относится к отдельной задаче внедрения.
Зачем нужно проводить апробацию результатов исследования?
Повышение общего качества проделанной работы.
Возможность своевременного исправления ошибок и недочетов проделанной работы. В частности, обнаружить неучтенные проблемные характеристики исследуемого объекта, решение которых необходимо для достижения поставленной цели.
Исправление и корректировок полученных результатов, необходимых для полного раскрытия сути диссертационного исследования.
Углубленное изучение исследуемой отрасли знаний и максимальная подготовка к процедуре защиты научной работы перед членами комиссии.
Что подразумевается под апробацией результатов исследования?
Участие автора диссертации в симпозиумах и научных конференциях по теме диссертационного исследования.
Представление результатов в научных публикациях: статьях, монографиях, тезисах и докладах в сборниках. При этом публикация подтверждает опубликование текста, но сама по себе не доказывает состоявшееся обсуждение; требования к засчитываемым работам проверяют отдельно.
Депонирование отдельных частей научного исследования.
Апробация результатов исследования: этапы и требования
Для планирования апробации удобно использовать следующие пять шагов. Это практическая схема, а не единая обязательная процедура для всех вузов и научных специальностей:
Определите, какие результаты готовы к обсуждению: гипотезу, методику, данные или выводы. Согласуйте план с научным руководителем и уточните локальные требования организации.
Подберите профильный семинар, конференцию или издание. Проверьте тематику, сроки, формат участия и правила подготовки материалов; сохраните объявление и требования организаторов.
Подготовьте доклад, презентацию или статью. Отдельно обозначьте собственный вклад, методы, ограничения и вопросы, по которым требуется профессиональная обратная связь.
Представьте работу и зафиксируйте замечания. Для внутреннего обсуждения порядок протоколирования уточняют в организации; конференционные документы оформляют по правилам организатора.
Доработайте исследование и соберите подтверждения: программу, сведения о докладе, публикацию, протокол при его наличии. Внедрение оформляйте отдельно, если результат действительно применён на практике.
Как написать и оформить апробацию результатов исследования
При оформлении диссертации и автореферата ориентируются на ГОСТ Р 7.0.11-2011 и требования конкретной организации. Стандарты оформления не заменяют локальный порядок обсуждения работы. Для связанных документов могут применяться:
ГОСТ 7.32-2017 «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления» — для отчета о НИР; прежнюю редакцию 2001 года не следует указывать как актуальную инструкцию.
ГОСТ Р 7.0.5-2008 «СИБИД. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
Сведения об апробации обычно включают во введение и общую характеристику работы в автореферате. Разделы об апробации и внедрении можно разделять, если это соответствует структуре работы и требованиям организации; одинаковая схема из двух разделов не обязательна для каждого исследования.
Что указывается в разделах, вынесенных во введение диссертации и автореферата?
В разделе об апробации указывают связанные с темой выступления и обсуждения: название мероприятия, место, дату и представленные результаты. Сведения о публикациях приводят в предусмотренном организацией объеме; перечень работ можно выделить отдельно. Не включайте несвязанные с диссертацией статьи только для увеличения списка.
«Внедрение результатов исследования» описывает состоявшееся применение конкретного результата: где, когда и каким способом его использовали. Возможность применения относится к практической значимости; статья, монография или доклад сами по себе ещё не доказывают внедрение.
Как написать апробацию: что нужно учесть?
Результаты апробации результатов диссертации описываются в краткой и емкой форме.
В тексте описания не дублируется текст проведенного исследования, приводятся только полученные результаты с акцентом на ценность полученного опыта.
Рекомендации по внедрению излагайте объективно: укажите условия применения, ограничения и подтверждающие данные. Не подменяйте обоснование субъективной оценкой полезности разработки.
В апробации результатов диссертационного исследования также указываются способы проведения их экспертизы, в каких работах и в какой форме составлялась апробация результатов.
При выделении отдельного пункта во введении и автореферате для описания апробации, автор диссертации описывает этапы проверки и полученные результаты исследования.
Если результаты внедрены в практику, уточните в организации форму документального подтверждения. Акт или справка должны описывать фактическое применение; необходимость их представления определяется требованиями конкретной процедуры.
Рекомендуемые фразы-клише для составления описательного текста о апробации:
«Основные результаты диссертации/научной работы представлялись на симпозиуме/научной конференции/совещании и т.д.».
«По результатам темы диссертационного исследования были опубликованы следующие работы…, в которых были отражены теоретические и практические принципы рассматриваемого направления…».
«Результаты диссертационного исследования были размещены в отчете о научно-исследовательской работе…».
Рекомендации по составлению текста апробации:
При использовании собственных опубликованных материалов давайте ссылки на первоисточник и соблюдайте правила издания и организации. Самоцитирование не является разрешением скрывать повторное использование текста или выдавать прежние результаты за новые.
В зависимости от темы исследования, в состав диссертации можно добавить дополнительные вспомогательные разделы. Здесь будет описываться ход проведенной экспертизы, мнения членов экспертной комиссии, выделяться положительные и отрицательные стороны каждого изыскания, а также общие перспективы развития полученных результатов исследования и их внедрения в изучаемую отрасль исследования.
Формы апробации результатов исследования
Для представления результатов используют разные форматы. Перечень ниже помогает выбрать подходящий документ, но не устанавливает шесть обязательных форм апробации. Важно различать учебное изложение материала и обсуждение собственных новых научных результатов.
Реферат помогает систематизировать литературу и показать понимание темы. Сам по себе обзор чужих работ не подтверждает апробацию новых результатов автора; для этого нужно показать, какие именно собственные выводы были представлены и обсуждены.
Научная статья представляет методы, результаты и выводы в формате, установленном редакцией. Объем и структура зависят от журнала, а сборник конференции не равнозначен рецензируемому журналу из соответствующего перечня. Для диссертационной процедуры отдельно проверяют требования к засчитываемым публикациям.
Научно-исследовательская документация. Основное содержание темы диссертации представляется в форме сжатого информативного отчета. Документ содержит иллюстрации, краткие сведения о проводимых методах исследования, основной сути работы, выводы, рекомендуемая сфера применения полученных теоретических/практических результатов и т.д.
Методическое пособие. Здесь указываются рекомендации для специалистов той или иной научной отрасли. Автору рекомендуется составлять текст без сложной терминологии, простым языком с обязательным присутствием наглядного материала. Формат методических пособий – книга, брошюра.
Монография — научное издание с развернутым исследованием одной темы или связанных вопросов; она может быть индивидуальной или коллективной. Таблицы, схемы и аргументированные выводы помогают представить результаты. Сам факт издания не заменяет проверки требований к публикациям по диссертации.
Тезисные доклады/выступления. По результатам конференций, семинаров составляются краткие/тезисные сборники докладов участников научного мероприятия. Основная задача при составлении этой формы результатов апробации – это описание основных результатов диссертационного исследования, рассказанных докладчиком в процессе выступления.
Вид апробации зависит области научных знаний:
В экономике и менеджменте модель или метод можно обсудить на научном семинаре, а практическое применение проверить на данных предприятия. Применение в организации или регионе — возможный вариант внедрения, который не является обязательной формой апробации каждой экономической работы.
В педагогике и психологии научное обсуждение отделяют от эмпирической проверки гипотез. Исследование может опираться на наблюдения, опросы или эксперимент с соблюдением применимых этических требований. Доклад о результатах помогает получить замечания, но сам по себе не подтверждает истинность гипотез.
В математике, физике и химии формы работы различаются: обсуждают доказательства, модели, расчеты или экспериментальные данные. Лабораторные опыты нужны не для каждого исследования. В докладе важно ясно показать метод проверки и границы применимости результата.
Для подготовки апробации заранее продумайте формат обсуждения, сроки и необходимые материалы. При планировании самого исследования полезно отдельно проверить методы исследования, техническую базу и ресурсы. Актуальность и достоверность обосновываются содержанием работы; сертификат участника не заменяет это обоснование.
Апробация и внедрение результатов исследования: в чем заключается
Внедрение результатов исследования — фактическое использование разработанного метода, модели, технологии или рекомендаций в деятельности организации либо иной практике. Простая передача текста потенциальному пользователю ещё не доказывает, что результат начали применять.
При внедрении оценивают, какую задачу решает разработка и какие изменения удалось подтвердить. Рост эффективности нельзя объявлять автоматически: нужны данные, условия сравнения и указание ограничений.
Алгоритм внедрения результатов исследования в теоретическую/практическую сферу:
Составление плана мероприятий, разработка детальной инструкции по внедрению результатов
Предоставление потенциальных/ожидаемых результатов от будущей реализации указанных мер
Реализация результатов на практике с обязательной фиксацией полученных результатов
Оформление акта или справки о фактическом внедрении, если такой документ предусмотрен требованиями организации или необходим для подтверждения заявленного применения.
Как оформляется справка о внедрении результатов
Единой универсальной формы справки о внедрении для всех исследований нет. Ниже — возможная смысловая структура; реквизиты и порядок подписания уточняют у организации, которая подтверждает применение результата.
Вводная часть. Укажите организацию, автора исследования и разработку, применение которой подтверждается. Кратко обозначьте задачу, для решения которой результат действительно использовали; перспективные планы отделите от установленных фактов.
Основная часть. Укажите конкретный внедренный результат, место и сроки применения, ответственных подразделений или исполнителей, способ использования. Отделите уже выполненные действия от дальнейших планов.
Заключение. Опишите подтвержденный эффект и его ограничения, при необходимости приведите показатели и ссылки на документы. Справку подписывает уполномоченное лицо принимающей организации по установленному в ней порядку.
Где публикуют и как оформляют результаты апробаций?
Апробация и оформление результатов исследования зависят от того, какой способ выбрал соискатель для получения подтверждения и одобрения проведенного изыскания.
Научная статья. Выбирайте профильное издание, которое соответствует содержанию работы и требованиям вашей диссертационной процедуры. Рецензирование выполняется по правилам редакции; автору не следует представлять собственную внешнюю рецензию как обязательное условие для любого журнала. Статья и доклад на конференции подтверждают разные формы представления результатов.
Монография позволяет подробно представить исследовательскую проблему, методы и выводы. Требования к рецензированию устанавливает издатель, а допустимость учета издания в диссертационной процедуре проверяют отдельно. Положительный отзыв не означает автоматического одобрения всех результатов.
Брошюра, книга или учебно-методическое издание могут содержать авторские рекомендации. Универсальной обязательной фразы о внедрении нет: сообщать о применении в конкретной организации можно только при наличии фактического основания и подтверждения.
Документальное подтверждение внедрения в практику в виде справки. Такой документ могут предоставить государственные и коммерческие организации, образовательные и медицинские учреждения, промышленные предприятия, род деятельности которых соответствует специализации соискателя.
Апробация результатов исследования: примеры
Пример 1
Пример 2
Пример 3
Рабочая схема апробации. Конкретные процедуры определяет организация.
Чем апробация отличается от внедрения и публикации
Сначала определите, какой факт вы хотите подтвердить. Для обсуждения, публикации и использования результата нужны разные сведения.
Ситуация
Что подтверждается
Что сохранить
Доклад на конференции
Представление результатов участникам научного мероприятия
Программу с автором и названием доклада, тезисы при наличии, сведения о состоявшемся выступлении
Научный семинар
Профессиональное обсуждение и полученные замечания
Программу или повестку, протокол либо выписку, если они оформлялись
Статья
Опубликованное изложение результатов
Полный текст, выходные данные, DOI при наличии; отдельно проверить требования к изданию
Практическое применение
Использование конкретной разработки
Акт, справку или другие документы принимающей организации с описанием применения
Сертификат участника не всегда подтверждает доклад: участие могло быть без выступления. Программа показывает заявленный доклад, но при спорной ситуации нужны дополнительные сведения о том, что он состоялся. Не называйте организацию внедрения только потому, что она организовала конференцию.
Как составить раздел об апробации: рабочий шаблон
Ниже — учебные формулировки с заполнителями. Они не описывают реально проведённые мероприятия. Подставляйте только проверенные сведения из собственных документов.
Если был доклад: «Результаты исследования по вопросу [конкретный результат] представлены в докладе “[название]” на [полное название мероприятия], [организация, город или онлайн-формат], [дата]. По итогам обсуждения уточнены [какие положения или ограничения]».
Если была публикация: «Результаты, относящиеся к [задача исследования], изложены в статье [название, издание, год, номер, страницы, DOI при наличии]». Не добавляйте сообщение об обсуждении статьи, если такого обсуждения не было.
Если было внедрение: «Методика [название] используется в [организация, подразделение] для [задача] с [дата]; применение подтверждено [документ, дата и номер при наличии]». Эффект приводите только при наличии измерений.
Что делать, если апробация ещё не проведена
Не оформляйте план как свершившийся факт. Согласуйте с руководителем доступный семинар или конференцию, подготовьте материалы и оставьте время на замечания. Принятая заявка, направленная статья и опубликованная статья — разные статусы; во введении их нельзя смешивать.
Как вести реестр апробации
Рабочая таблица помогает не потерять документы и связать каждое мероприятие с конкретным научным результатом. Это инструмент автора, а не обязательный государственный бланк.
Поле
Что записать
Что проверить
Результат
Вывод, метод или модель и соответствующая глава
Совпадает ли формулировка с диссертацией
Представление
Название доклада, мероприятия, дата, место
Нет ли ошибок в программе и фамилии автора
Обратная связь
Замечание и принятое решение
Отражена ли доработка в тексте
Подтверждение
Файл программы, публикации, протокола или акта
Доступен ли документ и относятся ли сведения к автору
Статус
Запланировано, принято, состоялось, опубликовано
Не выдано ли будущее событие за завершенное
Проверка перед подачей диссертации
Названия мероприятий, даты и фамилии совпадают с документами.
Каждое упомянутое выступление связано с темой и результатами работы.
Список публикаций сверён с выходными данными; поданные рукописи отделены от опубликованных работ.
Апробация, достоверность и внедрение описаны по существу и не подменяют друг друга.
Заимствования из собственных публикаций оформлены со ссылками.
Локальные требования уточнены у организации, в которой проходит соответствующая процедура.
При подготовке текста полезна инструкция о том, как оформить научную статью, а для согласования формулировок введения и списка работ — материал об автореферате. Если требуется проверить логику изложения и согласованность разделов, можно обратиться за редактурой диссертации; редактура не заменяет фактического проведения исследования и апробации.
