Команда Городского университета Гонконга во главе с Эдвином Цо изготовила белый аэрогель, который пропускает инфракрасное излучение, и положила его поверх обычных охлаждающих покрытий для крыш. В уличных испытаниях в Гонконге такой двухслойный «пирог» охладился максимум на 5,2 °C сильнее, чем то же покрытие без аэрогеля. Дополнительные замеры сделали в Абу-Даби: там покрытие с аэрогелем стабильно держало преимущество при долгой работе под палящим солнцем. Университет рассказал о результатах 2 ноября 2026 года; исследование с DOI 10.1039/d6ee03588d подготовил Wenqi Wang с коллегами.

Как разделение света и тепла помогает охлаждать крышу

В основе лежит пассивное радиационное охлаждение, которому не нужен ни кондиционер, ни розетка. Поверхность отражает солнечный свет, а собственное тепло отправляет прямо в космос. Дорога для этого тепла открыта: в так называемом атмосферном окне, наборе длин волн, где земное тепловое излучение сравнительно свободно проходит сквозь атмосферу.

Слабое место прежних материалов в том, что у них одна наружная поверхность тянет обе работы сразу: и отражает солнце, и выпускает тепло. Часть тепла при этом возвращается от окружающей среды, и охлаждение ниже температуры воздуха проседает. Гонконгские исследователи сделали ход конём: они накрыли коммерческие белые и радиационные покрытия аэрогелем WITA на основе сверхвысокомолекулярного полиэтилена. Пористая структура аэрогеля рассеивает солнечный свет, а инфракрасная прозрачность позволяет теплу с крыши пройти сквозь него наружу и уйти в атмосферное окно. Отражение солнца и выпуск тепла впервые оказались разделены пространственно.

Цифры получились заметные: аэрогель отражает до 96,6% солнечного света и пропускает до 94,5% излучения в атмосферном окне. Поведение материала команда описала многоуровневой оптико-тепловой моделью, которая связывает рассеяние света и перенос тепла.

Представим крышу с обычным радиационным покрытием. Слой WITA сверху работает не как утеплитель: солнечный свет рассеивается внутри аэрогеля, а собственное тепловое излучение крыши проходит через него насквозь и покидает здание. Это схема механизма, а не обещание одинакового выигрыша для любой крыши: результат зависит от состава и толщины слоёв, погоды и состояния поверхности.

Для Абу-Даби отдельной цифры в пресс-релизе нет: там сообщается лишь о стабильном преимуществе покрытия с WITA при длительных уличных испытаниях в жарком сухом климате. Зато расчёт для четырёхэтажного жилого дома показал, что радиационная крыша снизила бы годовое энергопотребление на 14,6 ГДж по сравнению с обычной, а после добавления WITA экономия от радиационного охлаждения в модели выросла примерно на 55%. Это результат моделирования, а не измерение на работающем здании.

Долговечность проверили отдельно. Образец 75 дней облучали ультрафиолетом при 40 °C, что авторы приравняли примерно к двум годам солнечной нагрузки в Гонконге; оптические свойства почти не сдвинулись. После обработки гидрофобизатором материал в испытании на огнестойкость не воспламенился, а лишь сжался.

Данные опубликованы в сообщении Городского университета Гонконга со ссылкой на работу Wenqi Wang и коллег с DOI 10.1039/d6ee03588d. Полный текст статьи в переданном пакете недоступен, поэтому сведения о погрешностях, площади образцов, длительности полевых испытаний и стоимости материала оценить нельзя. Для Абу-Даби приведено качественное сравнение, а показатели энергосбережения относятся к расчётной модели. Подготовка и разбор научной статьи требуют отдельной проверки первичных данных, особенно когда пресс-релиз заменяет доступ к полной методике.

Схема разделения отражения солнечного света и выхода теплового излучения через инфракрасно-прозрачный аэрогель

Фото: Ron Lach / Pexels