Петру Вайдеану из Бухарестского университета и его соавторы обнаружили статистическую связь между сокращением зимнего морского льда в Баренцевом и Карском морях и более сухим летом в полосе от восточной Румынии, Молдовы и Украины до Казахстана. Исследование опубликовано 12 ноября 2026 года в журнале Frontiers in Water. Авторы рассматривают состояние льда как возможный дополнительный показатель для вероятностной оценки риска засухи, а не как готовый прогноз.

Что сравнили исследователи

Для долгосрочного анализа авторы сопоставили реконструкцию концентрации морского льда за 1850–2017 годы с индексом SPEI1 за 1900–2024 годы. Этот индекс учитывает осадки и потенциальное испарение, то есть спрос атмосферы на влагу. Зимой считали период с октября по март, летом — с мая по сентябрь. Данные ERA5, охватывающие период с 1940 года, использовали отдельно для изучения атмосферных процессов. Из всех наборов данных статистически удалили компонент, линейно связанный с концентрацией углекислого газа в атмосфере.

Наиболее выраженная связь проявилась в континентальном коридоре от Восточной Европы через северное Причерноморье и Каспийский регион до Казахстана. Среди методов анализа статистически значимую область поддержали все три подхода одновременно на 54,1% её площади. Это указывает на согласие методов на части территории, но само по себе не доказывает ни причинность, ни универсальность закономерности.

Как лёд может быть связан с засухой

Авторы описывают атмосферную картину, совместимую с возможным механизмом: после зимы с меньшим количеством льда циркуляция меняется, а высотное струйное течение становится более извилистым. К северу от Каспия усиливается область высокого давления. Она может способствовать застою воздуха и переносу тёплых сухих масс; облачность в регионе уменьшается, и поверхность получает больше солнечного тепла.

Представим, что климатолог оценивает риск засухи на май–сентябрь. Он мог бы учесть зимнее состояние льда вместе с весенними осадками, влажностью почвы и атмосферной циркуляцией. Такой набор данных помог бы оценить вероятность, но не позволил бы утверждать, что засуха непременно наступит.

Исследование основано на наблюдениях и статистическом анализе, а не на эксперименте. Авторы подчёркивают: анализ информационного потока не доказывает, что лёд физически вызывает засуху, а проверка прогностической информации также не устанавливает причинность. Диагностика атмосферных волн не выявила непрерывного пути переноса их энергии от арктических морей к зоне засухи. Ранняя часть реконструкции льда, особенно до примерно 1950 года, менее надёжна. Вклад других факторов, включая снежный покров и влажность почвы, в этой работе не оценивали.

Поэтому зимний лёд в Баренцевом и Карском морях пока можно рассматривать лишь как возможный дополнительный источник информации для вероятностной оценки риска. О подготовке и описании научных публикаций рассказывает раздел услуг по научным статьям.

Концептуальная схема предложенной авторами последовательности. Она показывает возможную связь, а не доказанный причинный механизм или точный прогноз.

Фото: Putulik Jaaka / Pexels