В уличных полунатуральных вольерах на юге Франции состав химических меток самцов обыкновенной стенной ящерицы оказался связан прежде всего с соперничеством за хорошие участки, а не с тем, какие самцы становились отцами потомства. Об этом 9 ноября 2026 года сообщил этолог Хавьер Абалос, один из авторов исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the Royal Society B.
Запах мог влиять на доступ к участку, а не прямо привлекать самку
В течение месяца в каждой вольере жили девять самцов и девять самок. Учёные предоставили им шесть участков для расселения разного качества. Они анализировали выделения самцов, записывали социальные взаимодействия и столкновения, а после откладки яиц определяли отцовство потомства генетическими методами.
Самки чаще селились на лучших участках и преимущественно размножались с самцами, которые находились поблизости. Некоторые соединения в запаховых метках были связаны с доминированием и вероятностью выиграть агрессивную стычку. Доминирующие самцы, в свою очередь, чаще занимали участки высокого качества. Так запах мог быть связан с размножением косвенно: он соотносился с успехом в борьбе, а хорошее место помогало самцу оказаться рядом с самками.
Лабораторный тест может показать, замечает ли самка запах и, например, исследует ли его. Но такая реакция ещё не означает, что она выберет этого самца для спаривания и что он станет отцом потомства. Представим, что самка чаще осматривает метку одного самца, но селится на участке рядом с другим. В этом условном примере интерес к запаху и фактическое спаривание расходятся: на результат влияет и то, где находятся животные.
Абалос подчёркивает, что результаты не доказывают, будто самки никогда не используют химические сигналы при выборе партнёра. Опыт проходил в полунатуральных вольерах, поэтому выводы относятся к изученным соединениям и этим условиям. Полный текст журнальной статьи в доступном пакете отсутствует, а подробности химического и генетического анализа в авторском пересказе не уточняются. Материал Science X Dialog представляет опубликованную работу одного из её исследователей, а не независимый обзор.
О работе с источниками для научной публикации можно узнать в разделе подготовки научных статей.

Фото: Joost van Os / Pexels