Орангутаны в пятидневном эксперименте чаще выбирали материал, под которым раньше искали пищу под запись смеха другого орангутана. Об этом 21 октября 2026 года сообщила Indiana University. Большую часть исследования провели в зоопарке ZOO Planckendael в бельгийском Мехелене. Результаты опубликованы в журнале Biology Letters, DOI: 10.1098/rsbl.2026.0404.

Как сравнивали два материала

Животным предлагали две ёмкости с разными материалами, которые нужно было разрыть, чтобы найти пищу. В первый и третий дни награда лежала под одним материалом, а второй оставался без награды. Во второй и четвёртый дни исследователи снова показывали материал без награды, но прятали пищу уже под новым материалом. Так оба материала связывались с получением пищи.

Во время поиска под одним материалом звучала запись смеха орангутана, а под другим, контрольный звук. На пятый день животным снова предложили оба материала, уже без звукового сопровождения. По сообщению университета, орангутаны чаще выбирали тот материал, который раньше искали под смех.

Авторы исследования связали результат с возможным влиянием положительного эмоционального состояния на память и на то, как животное оценивает награду. Представим две одинаковые коробки с лакомством. Одну каждый раз открывают под приятный звук, другую под нейтральный. Если позже животное чаще потянется к первой, это может означать, что звук повлиял на память об опыте. Но такой выбор сам по себе не показывает, что лакомство стало субъективно ценнее. Роль могли сыграть привычка, порядок предъявления или различия между материалами.

По доступному пресс-релизу нельзя оценить надёжность эффекта: в нём не указаны число орангутанов, точное описание контрольного звука и статистический анализ. Сам выбор материала говорит о поведенческом предпочтении, но не измеряет напрямую настроение животного или субъективную ценность пищи.

Для более точной оценки нужны сведения о выборке, порядке условий, различиях между материалами и статистической модели. Эти детали особенно важны при подготовке научной статьи с описанием методов и статистики, поскольку по одному сообщённому предпочтению нельзя отделить влияние звука от других объяснений.

Схема пятидневного опыта: оба материала по очереди связывали с пищей, поиск сопровождали смехом или контрольным звуком, затем сравнивали предпочтение орангутанов

Фото: Robert Stokoe / Pexels