Мариинский городской суд Кемеровской области обязал школу выплатить 70 тысяч рублей компенсации морального вреда шестикласснице, которая сломала руку в коридоре. Об этом 30 октября 2026 года сообщила «Российская газета».

Перелом девочка получила, когда одноклассник поставил ей подножку. Дети в этот момент репетировали выступление для школьного мероприятия. Травма оказалась серьёзной: ребёнку сделали операцию в стационаре, а затем больше двух месяцев она училась на дому.

Что решил суд

Иск подал уполномоченный орган по защите прав детей. Он требовал взыскать с учебного заведения 100 тысяч рублей. Суд установил, что дети находились в коридоре без должного контроля со стороны педагогов, то есть школа не обеспечила безопасность ученицы. Возражения администрации суд отклонил и снизил сумму до 70 тысяч рублей.

Иск был заявлен и к родителям одноклассника. Они ответственности избежали, хотя, в отличие от школы, признали вину частично. Мальчик заявил, что подножку поставил неумышленно, и позже извинился перед девочкой.

Почему суд не возложил ответственность на родителей, в публикации не объясняется. Нет в ней и номера дела, даты самого решения и указания, какой именно орган назван уполномоченным по защите прав детей. Не сказано, обжаловано ли решение и вступило ли оно в законную силу.

Что это меняет для родителей

Разбирательство шло не только вокруг поступка школьника. Суд оценивал, в каких условиях проходило мероприятие и кто отвечал за детей, пока они оставались в коридоре. По этому делу именно отсутствие присмотра стало основанием для выплаты.

Практический вывод простой: если ребёнок получает травму в школе во время репетиции, дежурства или другого организованного дела, родителям стоит фиксировать обстоятельства и то, кто находился рядом с детьми в этот момент. Скажем условно, при перестановке стульев после концерта важен не только факт падения, но и был ли рядом педагог, отвечавший за порядок. Это лишь иллюстрация логики дела, а не установленная судом деталь.

Для тех, кто разбирает подобные эпизоды при подготовке собственных материалов или учебных работ, может пригодиться помощь с разбором кейса.

Последовательность событий и вывод суда о недостаточном контроле педагогов за детьми в школьном коридоре.

Фото: Caleb Oquendo / Pexels