13 ноября 2026 года Калифорнийский университет в Риверсайде сообщил о результатах исследования, опубликованного в журнале Science Advances: в плацентарной ткани рыб нашли закономерности активности генов, согласующиеся с геномным импринтингом. Это первые свидетельства такого механизма за пределами млекопитающих. Результат поддерживает гипотезу, что импринтинг может возникать там, где мать во время беременности продолжает снабжать потомство питательными веществами. Причинную связь исследование не доказало.

Как сравнивали рыб и млекопитающих

При геномном импринтинге у некоторых генов активность зависит от того, от какого родителя унаследована копия: материнская или отцовская может быть выключена. У млекопитающих такие гены влияют на получение плодом питательных веществ и его рост. Эволюционная теория предполагает, что интересы матери и потомства могут расходиться: растущему организму выгодно получить больше ресурсов, а матери важно сохранить их для себя и возможных будущих беременностей.

Команда эволюционного биолога Дэвида Резника разводила отдельные линии рыб, скрещивая близких родственников в течение 10–12 поколений, а затем свела между собой рыб из разных линий. Так исследователи смогли различать материнские и отцовские копии генов у потомства. Группа сравнительной геномики под руководством Сюй Вана из Университета Оберна изучила активность этих копий в плацентарной ткани развивающихся рыб. Обнаруженные закономерности соответствовали предсказаниям теории о различии интересов матери и потомства.

Рыбы и млекопитающие разошлись в эволюции сотни миллионов лет назад, задолго до появления их современных плацент. Поскольку эти органы возникли независимо, сходные закономерности у обеих групп позволяют предположить, что импринтинг мог появиться у них отдельно. При этом плаценты рыб и млекопитающих, по данным сообщения, используют некоторые одинаковые группы генов для переноса питательных веществ в клетки.

У многих рыб запас питания для потомства формируется в яйце до оплодотворения. При плацентарной беременности мать продолжает передавать питательные вещества развивающемуся потомству. Представим кладовую, которую заполнили один раз, и кладовую, куда запасы поступают постепенно: во втором случае можно влиять на то, сколько получит растущий организм. Это лишь условная аналогия, а не описание опыта. Исследователи изучали активность генов, но не проверяли напрямую, меняют ли они объём передаваемых питательных веществ.

Доступное сообщение не указывает, сколько видов рыб и генов исследовали, и не приводит величину эффектов. Поэтому работа поддерживает гипотезу о связи импринтинга с плацентарной передачей питания, но не устанавливает, что именно беременность вызвала появление этого механизма. Она также не сравнивает рыб и млекопитающих в рамках одного эксперимента. С тем, как устроена подготовка научных статей, можно ознакомиться отдельно.

Схема показывает ход рассуждения от плацентарной передачи питательных веществ к гипотезе о геномном импринтинге; причинная связь не доказана

Фото: jimms_land / Pixabay