Как сравнение близнецов изменило оценку разрыва в психическом здоровье

В метаанализе 17 исследований разрыв в показателях психического здоровья между гетеросексуальными и негетеросексуальными участниками оказался меньше, когда их сравнивали с родственниками, а не с людьми из общей популяции. В семейных сравнениях оценка сократилась на 47,5%, а у монозиготных близнецов с разной сексуальной ориентацией — на 65,7%. Исследование Питера Пржемыслава Уймы, Джона Халтигана и Дж. Майкла Бейли вышло в журнале Psychological Medicine 10 августа 2026 года. О результатах 10 октября сообщил PsyPost.

Что показало сравнение родственников

Авторы объединили данные работ, где участники сообщали и о сексуальной ориентации, и о психическом здоровье. Они сравнили разрыв в общей популяции, среди родственников и между монозиготными близнецами, один из которых был гетеросексуальным, а другой негетеросексуальным.

Братья, сёстры и близнецы разделяют часть семейной среды. Монозиготные близнецы имеют почти одинаковый набор генов и обычно растут в сходных условиях. Сравнение внутри семьи позволяет учесть часть обстоятельств, общих для родственников, и посмотреть, насколько различаются их показатели психического здоровья.

Однако метаанализ не установил, какая доля сокращения связана с генами, а какая — с общей средой. Оценка для монозиготных близнецов основана на небольшом числе сравнений и менее точна. Хотя сокращение там было больше, чем в семейных сравнениях в целом, разница между двумя оценками статистически значимой не оказалась.

Представим условную пару монозиготных близнецов, выросших в одной семье. Если показатели психического здоровья одного хуже, чем у другого, общая наследственность и условия взросления не объясняют различие целиком. Среди возможных причин остаются неодинаковый жизненный опыт, в том числе отвержение, травля или дискриминация. Это пример логики сравнения, а не результат отдельного наблюдения в метаанализе.

Такой результат не исключает теорию меньшинственного стресса. Она связывает повышенный риск тревоги, депрессии и других проблем с дополнительным социальным стрессом, который могут испытывать люди из стигматизированной группы. Исследование показывает, что общие семейные факторы могут объяснять часть разрыва. Но оно не проверяет напрямую, как стигма и дискриминация влияют на психическое здоровье. Кроме того, у монозиготных близнецов разница сохранилась.

Внешний эксперт исследования, социолог Университета Центральной Флориды Yiwen Wang, назвала выводы скорее уточнением, чем опровержением теории меньшинственного стресса. По её словам, учёт семейного фона уменьшает разрыв, но сам по себе не объясняет, какие именно причины стоят за этим уменьшением.

Результаты зависят и от особенностей включённых работ: их участники, определения сексуальной ориентации и способы измерения психического здоровья различались. Поэтому авторы не могли сделать точные выводы об отдельных расстройствах или демографических группах. Это наблюдательное сравнение, а не рандомизированный эксперимент, и оно не устанавливает причинно-следственную связь.

В оценках для общей популяции авторы также обнаружили пограничные признаки смещения публикаций. Одно крупное исследование в Швеции не включили в основной анализ: в нём сексуальную ориентацию оценивали косвенно, по однополому или разнополому браку, а статистические показатели отличались от данных других работ. В дополнительном расчёте с этой работой оценённое сокращение разрыва составило 27,8% для семейных сравнений и 53,7% для монозиготных близнецов. Это показывает, что результаты чувствительны к выбору данных.

Таким образом, сравнение родственников уменьшило оценку разрыва, но не указало на одну-единственную причину различий. Семейные и наследственные факторы могут объяснять часть связи между сексуальной ориентацией и психическим здоровьем; возможное влияние социального опыта тоже остаётся предметом обсуждения. Для работы с такими обзорами можно обратиться к услуге подбора литературы для научной работы, однако она не заменяет проверки исходных исследований.