Когнитивные тесты, пожертвования и голосование: исследование в Швеции

Экономисты Микаэль Элиндер и Оскар Эриксон сопоставили результаты тестов более чем 1,2 млн шведских мужчин с данными о благотворительных пожертвованиях, явке на выборах и владении экологичными автомобилями. Исследование опубликовано в журнале The Economic Journal. Как сообщает PsyPost, тесты мужчины проходили при призыве в армию в 1969–1997 годах; авторы также изучили данные примерно 3 тысяч женщин.

В общей выборке мужчины с самыми высокими баллами жертвовали на благотворительность более чем в пять раз чаще тех, кто набрал самые низкие баллы. Разница в одно стандартное отклонение по результатам теста соответствовала росту вероятности пожертвования на 40%, голосования на выборах в Европарламент в 2009 году на 31%, а владения автомобилем на электричестве, этаноле или природном газе на 14%. У женщин наблюдались похожие связи с пожертвованиями и голосованием.

Эти цифры описывают связь, но сами по себе не показывают, что именно интеллект заставляет людей жертвовать или голосовать. На поведение могут влиять и общие условия жизни. Чтобы проверить их роль, исследователи сравнили 5 786 пар близнецов. Внутри пары близнец с более высоким результатом теста чаще жертвовал и голосовал, но связь оказалась примерно вдвое слабее, чем в общей выборке: рост результата на одно стандартное отклонение соответствовал увеличению вероятности пожертвования на 26%, а голосования на 13%. Значит, часть связи в общей выборке могла объясняться семейными факторами.

Затем авторы учли образование, доход, семейное положение, наличие детей и место жительства. Образование объясняло заметную часть связи с гражданским поведением, доход не был крупным посредником. После поправок связь с владением экологичным автомобилем перестала быть статистически значимой, а связи с пожертвованиями и голосованием сохранились. Это не доказывает причинность, но показывает, что одних различий в доходе или образовании недостаточно, чтобы объяснить все наблюдаемые связи.

Условно можно сравнить двух людей с похожими доходами и семейными обстоятельствами: если один чаще жертвует, исследование позволяет спросить, связаны ли различия в их тестовых результатах с таким поведением. Но авторы не наблюдали за подобными конкретными парами. Они анализировали записи большой выборки, и вывод относится к статистическим закономерностям, а не к предсказанию поступков отдельного человека.

Исследователи также изучили ответы примерно 600 мужчин, которые оценивали собственный альтруизм. Более высокие результаты когнитивных тестов совпадали с более высокой самооценкой альтруизма. Это согласуется с гипотезой о роли этических рассуждений, но опрос не позволяет определить, какой именно механизм объясняет связь.

Что измеряли и чего исследование не показывает

При призыве участники проходили тест на логические, словесные, пространственные и технические способности по девятибалльной шкале. Логические и словесные результаты сильнее всего предсказывали просоциальные показатели. Пожертвования исследователи отслеживали по налоговым данным за 2012–2015 годы: благотворительные организации в Швеции автоматически сообщают о взносах государству, что уменьшает риск ошибок, связанных с заполнением налоговых форм. Явку на выборы брали из списков избирателей, поэтому исследователи избежали распространённой проблемы опросов, когда участники неверно сообщают, голосовали ли они.

Сравнение близнецов учитывает часть общих семейных условий, но не устанавливает причину и следствие. Кроме того, выборка состояла преимущественно из шведских мужчин, родившихся в 1951–1979 годах, поэтому результаты нельзя автоматически переносить на другие страны и поколения. Просоциальное поведение оценивали по трём показателям: пожертвованиям, голосованию и владению определёнными автомобилями. Данные не охватывали, например, волонтёрство или физическую помощь соседям. Человек с низким результатом теста может проявлять заботу о других способами, которых эти реестры не фиксируют.

Подробности о том, как авторы описывают научные результаты, можно найти в материале о подготовке научных статей.