В рандомизированном двойном слепом исследовании EVITA ежедневный прием 1000 мг витамина C не замедлил рост предраковых или раковых клеток крови. При медианном наблюдении 33,6 месяца в группе витамина C умерли 11 участников, а в группе плацебо 24. Исследователи считают эту разницу поисковым сигналом, который нужно проверить в более крупном исследовании, а не доказательством эффективности добавки.

Что именно проверяли в EVITA

В исследовании участвовали 109 человек из Дании и США. У них были заболевания крови, способные перейти в рак, или низкорисковые формы рака крови. 55 участников случайным образом назначили витамин C, 54 получили плацебо. Лечение продолжалось 12 месяцев.

Главным показателем заранее выбрали темп роста аномальных клеток. По нему группы оказались сходными: витамин C не изменил скорость роста. Смертность оценивали позже, в дополнительном анализе при медианном наблюдении 33,6 месяца.

Почему разница 24 против 11 еще не доказывает пользу

Числа заметно различаются, но сам по себе такой разрыв не показывает, что его вызвал витамин C. Анализ выживаемости был поисковым, а не основным результатом, под который исследование заранее рассчитывали. В доступном сообщении Wiley не приведены все статистические оценки, включая доверительные интервалы и точное значение p. Поэтому по этому материалу нельзя надежно оценить устойчивость разницы и вероятность случайного результата.

Если в небольшой группе пациентов одна часть за время наблюдения потеряла вдвое меньше участников, это повод повторить проверку в новом исследовании. Но такой результат еще не позволяет считать лечение причиной разницы. Чем меньше выборка и чем больше дополнительных показателей анализируют, тем осторожнее нужно трактовать неожиданную находку.

В сообщении также говорится об изменениях воспалительных сигналов и о меньшем числе случаев анемии, пневмонии, острого асептического артрита и внутренних кровотечений среди принимавших витамин C. Желудочно-кишечные проблемы, напротив, встречались у них чаще. Эти наблюдения не меняют отрицательного результата по главному показателю.

О результатах 3 октября 2026 года сообщила Wiley. Данные исследования опубликовали онлайн в журнале Cancer Американского онкологического общества. Авторы считают, что сигнал выживаемости нужно проверить в более крупном исследовании фазы 3. До этого, по их оценке, данных недостаточно для новых лечебных рекомендаций. При подготовке научной статьи с разбором результатов такие выводы требуют проверки по первичной публикации и полной статистике.

Схема показывает размер групп, отрицательный результат по основному показателю и предварительную разницу в смертности, которую нельзя считать доказанной пользой витамина C.

Фото: ivabalk / Pixabay