В экспериментальном макете ленты соцсети участники быстрее замечали визуально выделявшуюся публикацию с дезинформацией, но не читали её дольше и не лучше запоминали содержание. Об этом 13 октября 2026 года сообщил южнокорейский Университет Сонгюнгван. Исследователи отслеживали движения глаз и меняли насыщенность изображений в ленте.

Первый взгляд не означает, что сообщение усвоено

В одном варианте ложная публикация выделялась на фоне приглушённых, почти чёрно-белых постов. В другом её яркие соседи перетягивали на себя внимание. Когда сама публикация была заметнее, участники быстрее останавливались на ней взглядом. Но общее время чтения не росло, а содержание позже не воспроизводили лучше.

Это похоже на яркую красную папку среди вещей в комнате: взгляд может первым делом остановиться на ней, но это ещё не означает, что человек запомнит её содержимое. Такой условный пример показывает разницу между быстрым зрительным вниманием и запоминанием.

По объяснению Университета Сонгюнгван, цвет и контраст автоматически направляют взгляд ещё до того, как человек успевает оценить смысл сообщения. Эксперимент не показал, что яркое оформление делает ложные сведения убедительнее или что такой эффект возникает в обычных лентах разных платформ.

Университет Сонгюнгван сообщил об исследовании, результаты которого опубликованы в 2026 году в журнале Computers in Human Behavior. Статью Zexin Ma и соавторов можно найти по DOI 10.1016/j.chb.2026.109058. В пресс-релизе не указаны размер и состав выборки, а также подробности проверки запоминания. Поэтому по этим данным нельзя оценить, насколько результат применим к другим группам людей.

Для подготовки публикаций по результатам исследований существует услуга написания научных статей.

Схема показывает, что визуальное выделение ускорило первый взгляд, но не увеличило общее время чтения и не улучшило последующее воспроизведение содержания.

Фото: Mayara Caroline Mombelli / Pexels