Почему в районах с большим числом пар разрыв в удовлетворённости шире

В районах Великобритании, где отношения встречаются чаще, разница в удовлетворённости жизнью между людьми в парах и одинокими оказалась шире. Такой результат получили Тита Гонсалес Авилес, Франц Й. Нейер, Питер Дж. Рентфроу и Тобиас Эберт, проанализировав ответы 382 078 взрослых из 379 районов Великобритании. 12 октября 2026 года об исследовании сообщил PsyPost. Статья опубликована в журнале Psychological Science.

Участники отвечали, состоят ли они в интимных отношениях, и оценивали свою жизнь по шкале от 1 до 7. В районах с самой низкой долей людей в отношениях разрыв между парами и одинокими составлял 0,49 стандартного отклонения. В районах с самой высокой долей он достигал 0,63, то есть был примерно на 29% шире.

В среднем люди в отношениях сообщали о большей удовлетворённости жизнью. Региональная разница возникала главным образом за счёт оценок людей в парах: в районах, где отношения были распространены сильнее, они оценивали свою жизнь выше. Оценки одиноких заметно не менялись вместе с долей жителей в отношениях.

Что могло повлиять на результат

Исследователи учитывали возраст, пол, образование, занятость, доход, здоровье и личностные черты участников. В расчёты также включили плотность населения, медианный доход, рождаемость, медианный возраст, политические предпочтения и религиозную принадлежность жителей районов.

Авторы предположили, что в местах, где большинство людей живёт в парах, такие отношения могут лучше соответствовать местным нормам, а сами пары могут получать больше социальной поддержки. Представим человека, который переезжает в район, где почти все его знакомые живут с партнёрами. Ему может быть проще находить похожее окружение и поддержку. Это условная иллюстрация возможного механизма, а не ситуация из исследования.

Наблюдаемые данные не доказывают причинность. Возможно, более довольные пары сами чаще выбирают районы, где отношения распространены сильнее. Исследователи повторили анализ с данными переписи о браках и совместном проживании, с более широким набором региональных факторов и с более строгими требованиями к размеру районной выборки. Связь сохранилась, но экспериментом она от этого не стала.

В дополнительных, заранее не зарегистрированных анализах разрыв также был шире в районах с меньшими доходами, большей долей голосов за выход Великобритании из Европейского союза на референдуме 2016 года и большей долей верующих. В более консервативных и религиозных районах это в основном связывали с более низкими оценками одиноких. Отношение жителей к одиночеству напрямую не измеряли, поэтому такие объяснения авторы считают предположительными.

Отдельный анализ 52 836 участников из 218 почтовых районов Лондона показал похожую картину: разрыв составлял 0,41 стандартного отклонения в районах с самой низкой долей людей в отношениях и 0,62 в районах с самой высокой. Это примерно на 51% больше. Результат тоже главным образом объяснялся более высокими оценками людей в парах. При этом в районах с большим числом отношений пары и одинокие не придавали больше значения самому факту наличия партнёра. Одинокие даже немного реже называли отношения важными, что исследователи предположительно связывают с вниманием к другим жизненным целям.

Почему результаты нельзя считать универсальными

Данные собрали в 2009–2011 годах в рамках онлайн-теста BBC Big Personality Test. Участники вызвались пройти тест сами, около 64% выборки составляли женщины. Поэтому исследование описывает Великобританию того периода и не позволяет автоматически переносить выводы на другие страны или на сегодняшнюю жизнь.

Картина отличается от результатов исследования Эллен Вербакел, опубликованного в 2012 году. В нём использовали данные Европейского исследования ценностей 2008 года по 45 европейским странам и почти не обнаружили влияния семейных норм на разрыв в благополучии между группами с разным статусом отношений. Исключением стал более широкий разрыв между разведёнными и замужними женщинами в обществах с сильными семейными нормами. Работы сравнивали разные территории и уровни анализа, поэтому их выводы не обязательно противоречат друг другу.

Для подготовки научных публикаций можно воспользоваться услугой работы с научными статьями.